Bralca travme, skrivnosti in strast

Bralec je film leta 2008, ki ga je režiral Stephen Daldry. Govorimo o adaptaciji enakozvočnega dela Bernharda Schlink-a. Z briljantno Kate Winslet, skupaj z Ralphom Fiennesom in Davidom Krossom, predlaga razmislek o nekaterih temah naše nedavne zgodovine.

Res je, da je holokavst navdihnila nešteto filmov in romanov in da o tem še vedno veliko govori, Bralec ne pripelje nas do samega holokavsta, ampak mnogo let kasneje, ko so bili nekateri protagonisti obsojeni in obsojeni. Poleg tega zgodba, ki jo film predstavlja, presega dramatiko in drugo svetovno vojno, osredotoča se na dva lika, zgodbo, ki sta jo živela, in še posebej v preteklosti ene izmed njih..

Film nam predstavlja preteklo zgodovino, kot spomin, ki ga oživlja njegov protagonist, Michael Berg, človek, ki se je v mladosti srečal s čudno žensko, Hanno, s katero je vzpostavil poseben sentimentalni odnos.

Bralec se začne z odraslo osebo, Michael, spominjajoč se te ženske in njenih srečanj med mladostjo; ženska, ki ga ni poznal, ko se je začelo razmerje. Sombría, počasna in skrivnostna, kot sama Hanna, bo film dala temeljno zaplet, ki nas bo pripeljala do zgodbe, ki je zelo drugačna od začetne.

Zaradi zapletov, o katerih govorimo, sem prisiljen nekaj narediti spojler v celotnem članku, zato ni priporočljivo nadaljevati z branjem, če filma niste videli. Bralec Ne kaže linearnega zapleta, ampak je nihanje skokov v preteklost in se obrne na sedanjost: Zdi se, da Michael ne sprejema njegove preteklosti, vendar se ne more izogniti temu, kot je Hanna storila v njegovem času.

Tako posnetek navdihuje razmislek: Vsi imamo preteklost, vsi imamo zgodovino, za katero zelo malo ve, naše življenje je morje skrivnosti, izkušenj, občutkov in ljudi, ki so na njej pustili pečat ... Kolikor ga poskušamo pozabiti, se ločiti ... to je nemogoče, ker je preteklost del tega, kdo smo danes. Bralec nam ponuja potovanje v zgodbo o Michaelu in Hanni, odkritju globljih skrivnosti teh likov.

Odnos Michael in Hanna

Hanna in Michael sta se slučajno srečala v 50. letih, ko je bil najstnik in je bila ženska dvakrat starejša. Čeprav ne poznajo svojih imen, začnejo čuden odnos, ki temelji na spolnih srečanjih in pomanjkanju pogovora. Michael je bil najstnik, ki še vedno odkriva svoje telo in nikoli ni bil z nobeno žensko, Hanna je bila tista, ki je postavila standarde v svojih spolnih odnosih..

Hanna je nadaljevala z določanjem pravil in na ta srečanja je dodala pogoj, Michael jo mora prebrati. Bil je študent, ki ga je zanimala literatura, zato je prinesel razredne ali knjižnične knjige. Hanna je pozorno poslušala te zgodbe, ki jih je prebral Michael, vendar nikoli ni pobral knjige. Med njimi je tekla zapletenost, vendar takoj ko so se poznali, niso nikoli govorili o svoji preteklosti niti o svoji sedanjosti; imeli so popolnoma tajno razmerje: okvir, v katerem so delili knjige in liste.

Hanna je prikazana kot zelo rezervirana ženska z močnim značajem. Odnos je za nas nenavaden, celo preko starostne razlike med obema. Kot bi razumeli Michaela, ne pa Hanne, o kateri komaj vemo več kot njegovo ime.

Film se začne s seksualnim prebujanjem najstnika, prenaša prvo željo mladih, odkritje telesa, prvi klic ljubezni ... Vendar pa bo na koncu razkrinkal dva glavna lika in postavil pod vprašaj nekatera vprašanja o njihovi preteklosti.

Bralec, sramota

Veliko let bo, dokler se življenja Michaela in Hanna ne bosta ponovno križala, in do takrat Michael ne bo več tisti naivni najstnik, ki ne postavlja vprašanj., vendar bo mlad študent prava. Od tega trenutka se bo film spremenil v veliko bolj resen scenarij, kjer se bo pokazala vsa resnica. Šli smo na sojenja, da bi obsodili nekatere ženske, ki so med holokavstom delale kot "skrbniki"..

Za razliko od ostalih obtožencev, Hanna se zdi, da se ne skuša braniti, daje občutek, da ne razume resnosti zadeve, s katero se sooča. Malo vprašanj bo šlo skozi Michaelovo glavo, ali res poznaš žensko, ki tam sedi? Kako je mogoče, da ne kaže znakov kesanja? In najpomembnejše: Michael, končno, spozna Hannovo veliko skrivnost: ona je nepismena in sramota je tako velika, da ne bo niti povedala resnice, da bi se izognila zaporu. Hanna je zgradila podobo sebe, lupine, ki prikazuje svet in pod katero skriva svojo skrivnost.

Ostali obdolženci bodo storili vse, kar je v njihovi moči, da ne bodo prišli v zapor, ker krivda pade na drugo osebo, in s tem, da Hanno pripeljejo k pripravi rokopisa, bodo vsi prsti kazali na njo kot glavnega odgovornega.. Kar nihče ne ve, je, da Hanna ni mogla napisati tega rokopisa zaradi njegove nepismenosti, toda pred pritiskom kaligrafskega testa se odloči priznati kot avtor tega pisanja..

Kako je mogoče, da Hanna čuti tako globoko sramoto proti svoji nepismenosti, ne pa proti svoji preteklosti kot varuhu med holokavstom?? Hanna ne zanika svoje vpletenosti v nacizem, vendar ne zna prepoznati njene nepismenosti, četudi lahko zaradi tega zapusti zapor..

Vzporedno se bo Michael potrudil razumeti Hanno in ugotoviti, kdo je. Neskončnost čustev seže skozi zaslon zahvaljujoč globini njenih prizorov, vsi identificiramo občutek Hanne, ko se soočamo z njenim največjim strahom in žalostjo Michaela, ko je odkrila, da je Hanna, tako kot jo je prebral v svoji mladosti, uporabila mlade Jude ki so ji brali.

Trenutno ne obotavljamo soditi in obsoditi vseh tistih, ki so sodelovali pri takih zločinih; vendar pa, zdi se, da pozabljamo na drugo stran kovanca, veliko bolj zapeljivo plat za nekatere dele prebivalstva.

Hanna je bila nepismena, živela je sama in gotovo je vedela, da nikoli ne more dostopati do določenih delovnih mest; Nacizem je bil obljuba blaginje, dela in, za Hanno pa je bila obljuba statusa tudi varuh. Toda ne samo nepismeni ljudje so bili zapeljani z idejami nacizma, ampak tudi nekaterimi misleci, kot je Heidegger (ki se je kasneje umaknil) ali pesniki, kot je Ezra Pound, ki ga je globoko občudovanje za Mussolinija pripeljalo do sodelovanja pri propagandnih nalogah in preselitvi v Italijo..

Vajo, ki jo predlagate Bralnik To nas globoko spominja filozof Hannah Arendt, ki je dejala, da so mnogi nacisti normalni ljudje, žrtve svojega časa in okoliščin. Hanna v filmu zagovarja, da je to njena služba in zato tudi njena obveznost.

Potrjuje, da je bila omejena na izvrševanje ukazov in izpolnjevanje njihovih dolžnosti, ne da bi upoštevala vsebino svojih dejanj. Bralnik razkriva kompleksno temo, ki jo je težko obravnavati, predlaga razmislek o preteklosti teh likov, kako vpliva na sedanjost in kdo so danes. Ampak, v zameno, predlaga razmislek o naravi enega najbolj grozovitih kaznivih dejanj človeštva.

"Družbe želijo biti upravljane z nečim, kar se imenuje moralnost, toda v resnici jih ureja nekaj, kar se imenuje pravo".

-Bralec-

Življenje je lepo, film o premagovanju groženj Življenje je lepo kaže, da lahko z voljo dosežemo vse. Od smeha do solz, življenje je čudovito, da vidimo lepoto v grozi. Preberite več "