Pristranskost potrditve, ko vidimo le tisto, kar želimo videti

Nekateri ljudje prepoznajo srce z čustvi, možgani pa z razumom. To je napaka Kot kažejo številne študije, je iracionalnost popolnoma integrirana v delovanje našega živčnega sistema, ki vključuje človeške možgane.

Eden od vidikov našega vedenja, v katerem je ta iracionalna komponenta najbolj opazna, so kognitivne pristranskosti, to je deformacije v načinu razmišljanja, ki so ponavadi nezavedne in neprostovoljne. Ena najpogostejših je potrditvena pristranskost, ki je zelo pogosta v našem vsakdanjem in poklicnem življenju. Poglejmo iz česa je sestavljen.

• Sorodni članek: "Kognitivne pristranskosti: odkrivanje zanimivega psihološkega učinka

Kakšna je pristranskost potrditve?

Rečeno je na strnjen način, pristranskost potrditve je nagnjenost k Podajte večji pomen in verodostojnost podatkov, ki ustrezajo našim prepričanjem tisti, ki jim nasprotujejo, čeprav so na začetku obe podatki enako utemeljeni.

Ta pristranskost ni samo negativna, ker prispeva k našim spremembam. Poleg tega tvegamo, da bomo pod njenim učinkom verjeli, da so popolnoma sporne in mnenjske ideje skoraj odkrite resnice, zgolj objektivno vedenje, da bi bilo nespametno pod sumnjo. To pomeni, da je pristranskost potrditve najslabši sovražnik filozofije, saj nenehno krepi ideje, za katere smo se samodejno odločili, da verjamemo za vsako ceno..

Vloga kognitivne disonance

Kognitivna disonanca je dobro poznan koncept na področju psihologije in je sestavljen iz občutka nelagodja, ki ga doživljamo, ko pride ideja v konflikt z enim od naših prepričanj..

Včasih se naučimo upravljati ta nelagodje na konstruktiven način s spreminjanjem naših razlag o resničnosti, včasih pa ga ne razumemo in te zamisli na kakršenkoli način manipuliramo. tako, da je pomembnost tega, kar smo verjeli od prej. Pristranskost potrditve je eden od tistih elementov, ki nas vodi k temu, da zavržemo provokativne ideje preprosto tako, da smo.

Da bi bolje razumeli, kakšna je pristranskost pri potrditvi in ​​kako lahko kognitivno disonanco napačno upravljamo, poglejmo nekaj primerov, ki temeljijo na fiktivnem primeru.

• Morda vas zanima: "False self-samozavest: težka maska ​​samo-prevare"

Primeri pristranskosti potrditve

Predstavljajte si, da po obisku nekaterih spletnih strani, ki pripadajo skrajno desnim strankam, oseba začne preganjati idejo, da je črno prebivalstvo več afriških držav manj inteligentno kot Evropejci in Azijci.

Glede na to stališče bi bila revščina in majhen tehnološki razvoj v teh regijah posledica nižjih kognitivnih sposobnosti v povprečju prebivalcev te regije.. To je zapeljiva ideja, saj ponuja preprosto razlago o pojavu, za katerega smo prej mislili, da je bolj zapleten, in zahvaljujoč temu, in tudi če se tega ne zaveda, ta oseba začne pripisovati revščino in nesreče, ki so jih utrpeli na teh področjih, nizki inteligenci teh ljudi.

Ker pa se njegove ideje slabo ujemajo z miselnostjo mnogih svojih sosedov, se prepričanja te osebe kmalu soočijo. Nekateri pravijo, da je samoumevna intelektualna manjvrednost črne populacije zelo svobodna, še posebej glede na to, da je še zelo malo znanega o tem, kaj naredi nekatere ljudi bolj ali manj inteligentne. Glede na to se oseba zaveda, da kdor koli odgovori na ta način je znano, da je aktivist levice, in zato predpostavlja, da je njegova vizija realnosti je bila izkrivljena s propagando progresivno To pomeni, da ne upošteva tega, kar pravi.

Druga oseba poudarja, da čeprav v zahodnih državah praktično ni suženjstva, revščina preteklih generacij črncev še vedno vpliva na izobraževanje novih generacij, zato je razvoj mnogih otrok zapleten zaradi šolanje slabe kakovosti, slaba prehrana in drugi dejavniki, za katere se je izkazalo, da prispevajo k zmanjšanju IQ. Toda ta razlaga je v očeh druge preveč zapletena in jo zato zavrača: najpreprostejša razlaga to mora biti, da je ta težnja k nizki inteligenci v biologiji ljudi.

Nazadnje, sosed nasprotuje, da je tudi pri črnih ljudeh srednjega razreda stigma, ki tehta črne ljudi na splošno zaradi rasizma, moč, da njihovo pričakovano trajanje življenja postane precej skromnejše, zato mu ne dajo toliko. Pomembnost za izobraževanje je majhna in zato prispeva z večjo negotovostjo in manj izkušnjami pri testih obveščevalnih podatkov, baterijah vaj, ki veliko spominjajo na vse, kar se izvaja v akademskem kontekstu. Toda ta razlaga še vedno ni tako preprosta in "hermetična" kot ideja, da so črni ljudje manj inteligentni prav tako velja za deformacijo realnosti da se prilega ideologiji.

V prihodnosti bo ta oseba pogledala vsa predstavništva črnih ljudi, ki se pojavljajo na televiziji in drugih medijih, in vsakič, ko na primer vidi afriško-ameriški državljan umor, ga bo pripisal invalidnosti. za to, da si pridobi civilizirano življenje. Po drugi strani pa, ko vidite črno osebo, ki je bila uspešna v življenju in ima odlično izobrazbo in usposabljanje, jo bo pripisala vplivu, ki ga je "bela kultura" imela na njega..

Zanemarjanje tega, kar nas nasprotuje, sprejemanje tega, kar nas ponovno potrjuje

Kot smo videli v primeru, potrditev pristranskosti ima lahko dramatične posledice na način, kako interpretiramo resničnost. Na primer, preprostost prepričanja se vidi kot njena pozitivna kakovost, ne glede na nevarnosti poenostavitve: lahko nas pripelje do krožnega razmišljanja, ker tako preprosto prepričanje vse razloži in hkrati ne pojasni ničesar..

Po drugi strani pa je druga značilnost pristranskosti potrditev, da vse izkušnje, ki se lahko uporabijo za krepitev prepričanja, takoj pritegnejo našo pozornost, medtem ko se tiste, ki nas nasprotujejo, ne upoštevajo ali, v najboljšem primeru, nas vodijo do prstov o njih, iščemo kakršno koli razlago, ki nam omogoča, da vidimo, da našim idejam ni treba ogrožati.

V primeru, hipoteze, ki temeljijo na socialnem vplivu in izobraževanju, se zavržejo sistematično zagovarjajo razlago, ki temelji na biologiji, vendar se obrne na črno osebo in veliko bolj kot na povprečnega državljana: v tem primeru je razlaga v socialnem.