Afektivna teorija primata Roberta Zajonca

Spoznanje in čustva. Ta dva pojma sta pogosto obravnavana ločeno, čeprav večina ljudi običajno o njih misli kot o vidikih, ki so povezani: čustva izhajajo iz vrednotenja kognitivno obdelanih informacij.

Možno je tudi, da so čustvene reakcije spontane in šele potem, ko se pojavi čustvo, obdelava informacij, ki nam omogoča razumevanje teh reakcij. Bilo je veliko avtorjev, ki so zagovarjali eno ali drugo pozicijo in so razvili več modelov in teorij. Ena od njih je teorija afektivnega primata Roberta Zajonca.

Kratek uvod: generična definicija čustev

Da bi razumeli teorijo afektivnega primata Roberta Zajonca, bi bilo koristno na kratko pregledati koncept emocij.

Opredelitev pojma čustev je res kompleksna, saj jo je mogoče zlahka zamenjati z drugimi pojmi in upoštevati veliko odtenkov. V splošnem lahko čustva definiramo kot to vrsto naklonjenosti ali psihičnega stanja kratkotrajnega in povezano s stimulacijo, ki jo generira, ki nas pripravi na določene vrste ukrepov in nam omogoča, da se prilagodimo okolju..

Lahko jih obravnavamo kot subjektivne reakcije, fiziološkega izvora in usmerjene v določen namen, čeprav nezavedno, ki nam omogočajo, da mobiliziramo energije našega organizma, da se odzovemo na zunanje ali notranje pojave in izrazimo svoja čustva.

Ta koncept so raziskovali različni avtorji in včasih razmišljali o odnosu, ki ga čustvo ima s spoznanjem. Nekateri avtorji so menili, da prva pred drugo, kot to izraža Zajoncova teorija afektivnega primata.

Zajoncova teorija afektivnega primata: sporno stališče

Teorija afektivnega primata Zajonca predlaga, za razliko od večine teorij v zvezi s tem, da čustva in spoznanja sta dva procesa, ki sta neodvisna drug od drugega. Dejstvo je, da teorija predlaga, da se čustvena reakcija na dražljaje ali čustva pojavi in ​​pred kognitivno reakcijo ali kognitivno obdelavo. In celo, da se lahko pojavijo čustva brez kakršnekoli kognitivne obdelave.

Zajonc se zanaša na prisotnost diferenciranih struktur, ki so odgovorne za čustvene in kognitivne procese, kot sta limbični sistem in bazalni gangliji ter frontalni korteks..

Ta teorija predlaga različne vidike, ki podpirajo del njegovega teoretičnega modela, avtor pa celo predlaga situacije, v katerih je očitno, da se čustva pojavijo, preden se informacije lahko obdelajo kognitivno..

Vidiki, ki podpirajo to teorijo

Teorija afektivnega primata Zajonca temelji na različnih argumentih, ki kažejo, da je res, da čustva v nekaterih primerih sledijo spoznanju..

Prvič, v lastnem razvojnem procesu opazimo eno od točk, v katerih lahko razmišljamo, kako lahko pred čustvovanjem izvirajo čustva. Ko smo dojenčki, še vedno ne moremo izvajati kognitivne obdelave, ki nam omogoča interpretirati situacije, ampak Dokazano je bilo, da čustvene reakcije, kot so strah, tesnoba ali zadovoljstvo.

Poleg tega, medtem ko se razvoj spoznavanja počasi razvija, se osnovna čustva zgodaj sprožijo, kar je v veliki meri prirojeno in podedovano od naših prednikov..

Druga točka, na kateri se ohranja teorija afektivnega primata, je dejstvo, da čustveni odziv na dogodek se zgodi hitreje kot obdobje časa moramo obdelati kognitivno. Če na primer doživimo fizično bolečino, bodo naše fizične in čustvene reakcije takojšnje.

Možgani in čustva

Zanašanje na biološke argumente, Zajonc poudarja, da obstajajo možganske strukture, specializirane za čustveno procesiranje in kognitivno procesiranje, posledica so subkortikalne strukture, ki so večinoma povezane s čustvenim in kortikalnim kognitivnim.

Na enak način lahko iz umetnih metod ustvarimo čustva, ne da bi spremenili spoznanje subjekta (kot je to v primeru psihotropnih zdravil, povezanih z motnjami razpoloženja)..

Dejstvo, da ne moremo verbalizirati naših afektivnih stanj ali zakaj jih imamo, je še ena točka, ki zagovarja predlog teorije afektivnega primata: če jih ne moremo razložiti, je to zato, ker nismo kognitivno obdelali teh občutkov in zakaj so tam..

Prav tako poudarja dejstvo, da lahko spreminjamo naš način razmišljanja, ne da bi spremenili svoja čustva in čustva in obratno. Mislim, Lahko spremenim način razmišljanja in želim spremeniti, kako se počutim, vendar brez uspeha. Na enak način lahko na določen način občutite določeno temo, čeprav jo na kognitivni ravni vrednotimo z nelagodnim načinom našega čustva..

Trenutno plačilo

Čeprav imajo trenutno v mislih bolj kognitivno vizijo in pri kateri se upošteva dvosmerno razmerje med spoznavanjem in čustvovanjem, je dejstvo, da so bili nekateri vidiki Zajonkove teorije primarnosti opaženi in upošteva.

Možno je celo meniti, da nekateri pojavi izvirajo iz čustvene obdelave pred kognitivno obdelavo. Na primer, učinek zgolj izpostavljenosti, pri katerem s stikom z določenim dražljajem ali subjektom povzroči boljšo predispozicijo do nje, ne da bi lahko ugotovili, zakaj.

Danes se priznava, da se lahko pojavijo čustva, da gre za zavestno kognitivno obdelavo, toda ideja, da obstaja neodvisnost med čustvi in ​​spoznanjem, ni povsem sprejeta. Pravzaprav, da ni zavestne obdelave informacij, ne pomeni, da se ne izvaja nezavedno, ki lahko ustvarijo pojave, kot je intuicija.

Bibliografske reference:

• Higueras, B. in Muñoz, J.J. (2012). Osnovna psihologija Priročnik za pripravo CEDE PIR, 08. CEDE: Madrid
• León, D. (2014). Čustva v starosti: razlike povezane z starostjo. Doktorska disertacija Oddelek za biološko in zdravstveno psihologijo. Šola psihologije Avtonomna univerza v Madridu.
• Palmero, F., Fernandez-Abascal, E.G., Martinez, F. in Choliz, M. (ur.) (2002). Psihologija motivacije in čustva. Madrid: McGraw-Hill
• Zajonc, R.B. Murphy S.T. & Inglehart, M. (1989) Občutek in učinek obraza: posledice vaskularne teorije čustev. Psihološka kritika 96, št. 3, 395-416.