Pri iskanju podatkov na internetu verjamemo, da smo pametnejši

Internetni iskalniki in enciklopedične spletne strani so močno orodje pri iskanju vseh vrst informacij v nekaj sekundah. Vendar pa naš odnos do kibernetskega sveta ni le v eni smeri. Na nas vpliva tudi uporaba interneta, tudi če se tega ne zavedamo. Na primer, nedavni članek, objavljen v Journal of Experimental Psychology to predlaga preprosto dejstvo, da lahko uporabljamo omrežje za dostop do informacij, bi nas lahko prepričalo, da smo pametnejši, kot smo v resnici.

Raziskovalci Matthew Fisher, Mariel K. Goddu in Frank C. Keil z univerze Yale verjamejo, da je zaznavanje tega, da lahko hitro dostopamo do velikih količin informacij prek elektronskih naprav, bolj nagnjeni k precenili našo raven znanja. Ta hipoteza je podprta z eno od njegovih zadnjih raziskav, v katerih je eksperimentiral z ljudmi, ki so aktivno iskali podatke na internetu in druge, ki niso imeli te možnosti..

Različne različice preizkusa kažejo, kako preprosto dejstvo, da ste izvedli iskanje po internetu, zadostuje, da udeleženci bistveno precenjujejo svojo sposobnost, da obdržijo in uporabljajo informacije brez posvetovanja z omrežjem.

Vprašanja in lestvice

Raziskava Fisherja in njegove ekipe se je začela s prvo fazo, v kateri so prostovoljci zastavili vrsto vprašanj. Vendar pa nekaterim od teh oseb ni bilo dovoljeno uporabljati nobenega zunanjega vira informacij, medtem ko so ostali morali iskati odgovor na internetu za vsako vprašanje. Ko se je ta faza končala, so prostovoljci dobili nova vprašanja, povezana s temami, ki nimajo nič skupnega s tem, kar so jih prej vprašali. Udeleženci so morali oceniti na lestvici od 1 do 7 stopnjo, do katere so mislili, da so sposobni razložiti vprašanja, povezana s temo vsakega zastavljenega vprašanja..

Rezultati, pridobljeni iz statistične analize, so pokazali, kako so se ljudje posvetovali z internetom precej bolj optimistični so bili pri samem točkovanju ponuditi pojasnila o temah, ki jih obravnavajo vprašanja.

Da bi dopolnili pridobljene rezultate, so se raziskovalci odločili za popolnejšo različico eksperimenta, v kateri so morali vsi udeleženci, preden so imeli možnost iskati odgovor na vprašanje z ali brez pomoči interneta, oceniti svoje rezultate. dojemanje ravni znanja z lestvico med 1 in 7, na enak način, kot bi jih morali opraviti v zadnji fazi poskusa.

Na ta način je bilo mogoče to preveriti v obeh poskusnih skupinah (ljudi, ki bi uporabljali internet in tistih, ki tega niso storili) ni bilo bistvenih razlik v načinu zaznavanja ravni znanja. Po fazi, ko so nekateri ljudje iskali informacije v omrežju, ko so se te razlike pojavile.

Več poskusov v zvezi s tem

V drugi različici eksperimenta so se raziskovalci osredotočili na to, da so člani obeh skupin videli točno iste informacije, da bi videli, kako ljudje vplivajo na preprosto dejstvo, da aktivno iščejo internet, ne glede na to, kaj počnejo. kdo je.

Za to so nekateri ljudje dobili navodila, kako naj poiščejo specifične informacije o vprašanju na določeni spletni strani, kjer so bili ti podatki najdeni, medtem ko so ostali ljudje neposredno prejeli te dokumente z odgovorom, ne da bi jim dali. Ljudje z možnostjo, da iščejo informacije na spletu, še naprej kažejo jasno nagnjenost k temu, da so prepričani, da so nekoliko pametnejši, glede na njihovo samozaposlitev na lestvici od 1 do 7..

Preizkus, ki so mu bili podvrženi prostovoljci, je imel še nekaj variant, ki bi na najboljši možni način nadzorovale spremenljivke, ki bi lahko kontaminirale rezultate. V različnih poskusih so bili na primer uporabljeni različni iskalniki. In v alternativni različici testa je oceno ravni samega znanja nadomestila zadnja faza, v kateri so prostovoljci morali opazovati več slik skeniranja možganov in se odločiti. katera od teh fotografij je bila bolj podobna njegovim možganom. V skladu z ostalimi rezultati so ljudje, ki so iskali internet, izbrali slike, pri katerih so možgani pokazali več aktivacije..

Tisto, zaradi česar so udeleženci precenili svoje znanje, ni bilo dejstvo, da so našli odgovor na vprašanje na internetu, ampak preprosto dejstvo, da lahko iščejo informacije na internetu. Raziskovalci so to spoznali, ko so videli, da so tisti, ki morajo najti odgovor, ki ga ni mogoče najti na internetu, preveč precenjeni kot tisti, ki so našli tisto, kar so iskali..

Cena za plačilo

Zdi se, da ti rezultati govorijo o Mefistofelska pogodba med nami in internetom. Iskalniki nam ponujajo virtualno možnost, da vemo vse, če imamo v bližini elektronsko napravo, vendar pa bi to lahko povzročilo, da bi bili bolj slepi za naše omejitve, da bi našli odgovore zase, brez pomoči ničesar in nikogar. Na nek način nas to pripelje nazaj na Dunning-Krugerjev učinek. Morda nas je blagoslovil s sposobnostjo, da verjamemo, da so stvari enostavnejše, kot so v resnici, in da je celo mogoče, da je to zelo koristno v veliki večini primerov. Vendar pa lahko to postane problem, ko imamo na voljo tako močan vir, kot je internet.

Priročno je, da se ne izgubite in na koncu žrtvujete na oltarju bog Google našo sposobnost presojanja naših sposobnosti. Navsezadnje je mreža omrežij dovolj obsežna, da je težko najti točko, na kateri se konča naš nevroni in začnejo optični kabli..

Bibliografske reference

• Fisher, M., Goddu, M.K. in Keil, F.C. (2015). Iskanje razlag: Kako internet napihuje ocene notranjega znanja. Revija za eksperimentalno psihologijo: Splošno, na spletni strani http: //www.apa.org/pubs/journals/releases/xge-0000 ...