Zakaj se včasih počutimo, da so nas prizadeli?

Ko čutimo, da nas prizadenejo ali našo skupino, pride v poštev niz dejavnikov. Kot okvir referenčnih dejstev vzamemo zunaj naših značilnosti. Naše slabe rezultate krivimo za zunanje okoliščine, ponavadi za priložnost, z ustreznim pomanjkanjem samokritičnosti in odgovornosti, ki jo to prinaša.

Obnašanje se lahko različno razlaga glede na to, ali to počnemo mi ali drugi. Včasih, mislimo, da so nas prizadeli bolj kot tisto, kar se resnično zgodi, ker obdelujemo informacije z napakami ali miselnimi pristranskostmi, kot je končna napaka atribucije.

Končna napaka v atribuciji nas sistematično pripisuje notranje vzroke uspehu ali uspehu naše skupine, po drugi strani pa pripisujemo zunanje vzroke nasprotni ali nasprotni skupini, če jim uspe. Na primer, Če naša ekipa izgubi, se počutimo, da nas poškodujejo in naključno krivijo poraz ali sodnika, namesto analize notranjih napak skupine. Če zmagamo, bomo komajda odgovorni: njegov nastop je moral biti zelo delen, da bi to dvignil ali prepoznal.

"Vsaka napaka našega uma nam daje priložnost za izboljšanje"

Naša družba je razdeljena v skupine

Če se vsaka oseba ustavi razmišljati, bo spoznala, da pripadajo več skupinam, ki so bile formalno ali neformalno ustvarjene, v kateri se vzpostavljajo polemike, izmenjave izkušenj, čustev in stališč. Skupina vpliva na ustvarjanje navad, vrednot, prepričanj in izboljšanje sposobnosti, ki omogočajo doseganje sprememb v vedenju in dinamiki skupine, v osebnih odnosih, ki omogočajo izmenjavo znanja in samo-refleksijo o ljudeh, ki to oblikujejo..

Ko so ljudje v skupinah, sprejemajo odločitve drugače kot takrat, ko so sami. Združeni so ljudje nagnjeni k sprejemanju bolj tveganih odločitev, saj deljeno tveganje povzroči, da posameznik verjame, da tvegajo manj ali imajo več pokrovov. Primer skupinske pristranskosti je, ko ljubitelji športne ekipe slavijo zmago svoje ekipe in njeno praznovanje vodi do uničenja lastnine. To je nekaj, kar bi težko naredili posamično.

V skupinah se razprave, v katerih obstajata dve nasprotujoči si stališči, običajno končata s sestavnimi deli skupin, ki se med seboj še bolj oddaljujejo. Torej bolj konzervativni posamezniki še vedno postajajo previdnejši, tisti, ki se bolj zavzemajo za spremembe, pa še vedno prevzemajo več tveganj. 

Delam, kar ne moreš, in ti delaš kar ne morem. Skupaj lahko naredimo velike stvari.

Predsodki skupine: branite svojo skupino za vsako ceno

Vsi ljudje vzdržujejo stalno interakcijo z ostalo družbo. Teorija socialne identitete želi pojasniti vedenje skupin. Na splošno, predsodek bi bil ki izhajajo iz primerjave med znotraj in zunaj družbenih skupin. Člani drugih skupin so podcenjeni, inherentne značilnosti naše skupine pa so precenjene.

Praktičen primer skupinskih pristranskosti lahko danes vidimo v športu, ko vprašate različne ljudi, če sodniki prizadenejo svojo ekipo. Več študij je pokazalo, da bi velika večina amaterjev brez dvoma potrdila, da je njihova oprema očitno poškodovana, Nenavadna stvar pri teh raziskavah je, da je bil vsak od anketirancev iz druge skupine.

Ko naša ekipa zmaga, bomo ta uspeh pripisali talentu in vrednosti igralcev in ne zunanjim situacijam.. Te napake pri pripisovanju so tako vpete v naše misli, da jih je zelo težko identificirati. Še več, ker je včasih očitno, da nam škodujejo in to krepi to idejo, filtrira samo informacije, ki grejo v to smer, in zavrže tisto, ki podpira nasprotno tezo..

"Skupini bi rekel tri stvari, ki bi vam pomagale ostati skupaj: ko gre kaj narobe: naredil sem." Ko nekaj deluje bolj ali manj dobro, smo to naredili. Ko se nekaj izkaže zelo dobro: ti si to storil

-Paul "Bear" Bryant-

Pomen pristranskosti v psihološki stiski Kognitivne pristranskosti so bližnjice v možganih za interpretacijo informacij, vplivajo na naše psihološko zdravje in je potrebno vedeti, kako delujejo. Preberite več "