Lažni spomini obsojajo tudi ljudi

Lažnih spominov ni lahko zaznati in manj so tisti, ki so vstavljeni v naš spomin. Ko se spomnimo, obstaja veliko dejavnikov, ki lahko vplivajo na obnovo tega, kar se je zgodilo. Na primer, Čustva lahko negativno vplivajo v mnesičnem materialu. Torej, če je v trenutku, ko se je nekaj zgodilo, obstajala velika tesnoba ali strah, je mogoče, da se spomini spremenijo.

Skozi zgodovino so bili primeri ljudi, ki so bili nepravično obsojeni na dolge kazni. Poleg tega veliko teh nepoštenih kazni temelji na odpovedi ali priznanja s strani. \ t žrtev. V tem smislu je bilo z analizo različnih preiskav pričevanj žrtev ugotovljeno, da kljub močnemu prepričanju o zgodbi, ki jo pripovedujejo, prihaja do napak.

Žrtve in priče s pričanjem o tem, kaj se je zgodilo, niso tako natančni, kot bi si lahko mislili. Ne le, da stresne razmere prehajajo skozi vpliv, način, kako jih zaslišati, je bistvenega pomena. Pravilno usposabljanje preiskovalcev, ki se ukvarjajo z zasliševanjem, je temeljni del, da je pričevanje koristno, zlasti pri delu z otroki.

Kaj vpliva na nastanek lažnih spominov?

Kadar je oseba zaslišana s strani policije ali na sojenju, lahko naredimo napake, ki so lahko posledica različnih dejavnikov. Obstajata dve skupini spremenljivk, ki vplivata na spomin na dogodek. Prva je povezana z značilnosti dogodka:

• Svetlost. Čim temnejše je mesto zločina, tem slabše se spomnim.
• Razdalja. Bolj ko je šla, več popačenja.
• Trajanje incidenta. Manj ko traja, slabše se ga spominja.

Druga skupina spremenljivk, ki vplivajo na verodostojnost pričanja žrtve ali priče, je povezana z lastne lastnosti osebe:

• Po jemanju drog ali alkohola. V Španiji se pričanja ne sprejemajo pod vplivom katere koli izmed njih.
• Pričakovanja subjekta. Ko je kontekst znan, ga je bolje zapomniti.
• Predsodki. Stereotipi spremenijo zaznavanje dejstev ali priznanje krivca.
• Vzorci pozornosti. Ženske in moški pogosteje gledajo na različne podrobnosti.
• Stopnja napetosti. Na primer, daje se osredotočenost na orožje, neupoštevanje preostalih informacij zaradi grožnje, ki jo predstavlja. Lahko se zgodi, da se občutki spomnijo, vendar ne toliko natančnih dejstev.

Informacije o onesnaževalcu, ki oblikujejo spomin

V nekaterih primerih ni samo priča ali žrtev in včasih lahko komunikacija med njimi vodi do kontaminacije informacij. Ta informacija je prisotna v spominu priče po dogodku, čeprav ni del nje, je jo vključila. V spomin na incident je uveden na različne načine pogovor z drugimi pričami, mediji ali policijo.

Primeri, ki postanejo mediji, so v nevarnosti, da ta učinek v večji meri proizvedejo, ker se v tisku pojavi veliko informacij, ki bi lahko bile netočne, celo napačne. Zato je pomembno, da se med postopkom izolira priča ali žrtev, da ne bi bila kontaminirana, čeprav ta profilaktični postopek ni preprost. Pomisli ustvarjanje lažnih spominov je neprostovoljno in preprosto.

Izvor informacij, ki onesnažujejo, lahko prihaja od zunaj in od samega subjekta, s prejšnjimi shemami ali stereotipi. Izvor informacij je pripisan ustreznemu viru ali pa je neposredno pozabljen, vse to pa aglutinira v en sam spomin, ker je energijsko za naše možgane to bolj učinkovito. Torej, odkrivanje lažnih spominov, ko so združeni z drugimi, ki so resnični, je še posebej težko glede na varnost, s katero priča trdi, da je resnična.

Pomen zasliševanj

Temelj za identifikacijo osumljenca ali poznavanje dejstev je izvedba dobrega zasliševanja. Zaslišanja so vir velikega stresa, kar lahko negativno vpliva. Poleg tega lahko način, na katerega se postavljajo vprašanja, zmede pričo, ki privede do lažnega pričanja, ne da bi imela zavestno namero.

Zato je pomembno vedeti, v kolikšni meri je treba pritisniti, da bi dobili resnico; od določenega trenutka bo presežek pritiska samo priče dal lažne odgovore, da bi ublažil prav ta pritisk.

V študiji, ki jo je izvedel Loftus, je bila več ljudem predstavljena simulirana nesreča. Nekateri od njih so bili vprašani o hitrosti avtomobilov, ko so "trčili"; drugi skupini, ko se "zrušijo". V drugi skupini je bila hitrost, s katero so rekli, da gredo avtomobili, večja, prav tako pa so trdili, da so videli steklo, ko se ta podrobnost ni pojavila na slikah. Torej, uporabljeni glagol je spremenil zaznavo dejstev.

V skladu s projektom NVO Innocence je vzrok, ki najbolj prispeva k sodni napaki, napačna identifikacija nedolžnega. Napake so lahko posledica sugestivnih vplivov, do katerih je prišlo med priznanjem. Mnogi nedolžni ljudje, ki so bili nepošteno zaprti, so kasneje pridobili svojo svobodo zaradi znanstvenih dokazov, čeprav mnogi še vedno ne morejo dokazati svoje nedolžnosti. Zato je zelo pomembno, kako raziskovalci pridobijo pričanje priče in njeno naknadno vrednotenje.

Govorniki laži Vsi smo bili nekoč goljufani, toda to nas ne moti manj. Ob številnih priložnostih se počutimo slabše, ker nismo zaznali laži, kot zaradi dejstva, da nam je nekdo lagal. Preberite več "