Značilnosti in delovanje tematskega preizkušanja (TAT)

Značilnosti in delovanje tematskega preizkušanja (TAT) / Psihologija

Vsak od nas ima svoj način gledanja na resničnost, na interpretacijo in na delovanje in bitje v svetu. Vsak od nas ima svojo osebnost. Osebnost posameznika, ki je deloma podedovana in v veliki meri naučena, nam omogoča, da poznamo in celo do neke mere napovedujemo, kako lahko interakcijo in odziv na situacije posameznika. In to je lahko zelo pomembno, ko gre za raziskovanje razlogov, ki povzročajo, da se različni subjekti na različne načine odzivajo na isto situacijo ali da nekdo nenehno manifestira obnašanje, ki povzroča nelagodje ali ki je neprimerno. Zato smo razvili različne mehanizme in teste, s katerimi poskušamo oceniti osebnost.

Eden od številnih obstoječih testov v tem smislu, psihodinamske usmerjenosti in. \ T v okviru projektivnih testov, je tematski preskus ali TAT.

  • Sorodni članek: "Projektivni testi: 5 najbolj uporabljenih vrst"

Tematski preizkusni test ali TAT

Ustvaril ga je Murray leta 1935, njegov cilj pa je sistem za ocenjevanje nezavednih potreb, pričakovanj in strahov, ki urejajo naše vedenje in ki prispevajo k oblikovanju naše osebnosti iz interpretacije dvoumnih dražljajev (upoštevajoč avtorja, ki v tem procesu lahko opazovanje prisotnosti osebnostnih lastnosti).

To je preskusni ali projektivni tipski preskus, pri čemer je TAT znan med njimi najjasnejši in najbolj znan izraz tematskega projektivnega testa (pri čemer morate v bistvu povedati zgodbo iz predstavitve enega ali več listov). Kot projektivni test psihodinamskega izvora je njegov cilj analizirati nezavedne elemente subjekta, ki v veliki meri oblikujejo in oblikujejo njegovo osebnost..

Prednost te evalvacije je, da je prikrita, kar pomeni, da subjekt ne ve, kaj se ocenjuje, ali kakšen odziv se lahko pričakuje od njega, in mu je težje ponarediti svoje odgovore (zmanjšanje verjetnosti odgovorov na podlagi družbene zaželenosti). ). Vendar pa, ne omogoča kvantitativne analize, temveč le kvalitativno, različni strokovnjaki lahko dobijo različne zaključke iz njegove uporabe in nimajo enega samega izoliranega spodbude, vendar njegova interpretacija zahteva analizo celote.

Ta projekcijski test je sestavljen iz 31 črno-belih plošč, od katerih vse razen enega predstavljajo različne prizore, strukturirane, vendar dvoumne, povezane z različnimi temami. Med njimi je enajst univerzalnih, medtem ko so ostali razdeljeni glede na vrsto populacije, ki se proučuje (glede na spol in starost), tako da lahko vsak udeleženec vizualizira rezultat. Vendar pa ni nujno, da se vse prenaša, vendar bo zdravnik ocenil, ali je koristno opraviti le najpomembnejše glede na zadevnega bolnika..

Predmet mora na kratko opazovati vsak list, da bi iz njega izdelal zgodbo in elemente, ki so del prizora, pri čemer najprej upošteva, da na sliki ali prizorju vidi kasnejšo pripoved o tem, kaj se dogaja. v njem, kaj se je zgodilo prej in kaj se bo zgodilo. Razlaga teh zgodb nam bo omogočila, da dobimo idejo o psihičnih procesih analiziranega subjekta.

  • Morda vas zanima: "Vrste psiholoških testov: njihove funkcije in značilnosti"

Razlaga

Rezultati TAT nimajo ene možne razlage, Ni standardiziran test, ki odraža specifične rezultate. Njegovo vrednotenje zahteva visoke odmerke intuicije in klinično presojo, pri čemer so informacije pridobljene iz kvalitativnega tipa. Ne dovoljuje vzpostavitve diagnoze, temveč opazovanje bolnikovega načina opazovanja stvari in njihove strukture.

Čeprav obstajajo različni sistemi klasifikacije in interpretacije rezultatov, so ti v veliki meri odvisni od ciljev analize bolnikove osebnosti. Priročnik za obrambne mehanizme na primer predlaga, da se oceni obstoj zanikanja, projekcije in identifikacije kot obrambnih mehanizmov proti psihičnim konfliktom, ki bi bili predvideni v zgodbah. Ne glede na način razlage se v skoraj vseh primerih upoštevata dva glavna dejavnika: na eni strani vsebina pripovedi in po drugi strani način, na katerega je zgodba strukturirana ali oblikovana.

Vsebina

Pri ocenjevanju vsebine zgodbe je ustvarjalec preizkusa menil, da je treba upoštevati šest glavnih vidikov.

Eden od teh elementov je junak ali protagonist zgodbe. V listih z več kot enim znakom je predmet, s katerim pacient identificira in v katerem je zgodba centrirana. Običajno je ta, ki ima večjo podobnost s samim pacientom. Ne smemo pozabiti, da same plošče ne kažejo jasno obstoja glavnega posameznika, ki je subjekt, ki ga izbere. Prav tako se opazi, če bolnik izbere enega samega protagonista ali pa se spremeni med diskurzom ali če izbere skupino, žival ali predmet kot tak..

Prav tako ga je treba ceniti obstoj različnih lastnosti v navedenem protagonistu in vloga, ki jo ima v pripovedi (dobra / slaba, aktivna / pasivna, močna / šibka ...). Tisti, s katerim je identificiran in kako je omenjen, nas obvešča o samopodobi analiziranega pacienta.

Druga točka, ki jo je treba poudariti, povezana s prejšnjim, je motivacijo in potrebe junaka. Kako se počuti ali kaj hoče, ali ga interno motivira, da deluje tako kot on. Zaščita ljubljenih, sovraštva ali ljubezni, ali tistega, zaradi česar se počutite dogodki, so del tega vidika. Povezan je tudi z lastnimi cilji in cilji.

Tretja ključna točka so pritiski, ki so ji podvrženi, ali kaj se dogaja s subjektom in ki lahko označijo njegov način delovanja. Tu je mogoče oceniti možne skrbi ali stresne ali travmatične situacije, ki vplivajo na življenje bolnika.

Okolje je četrti od glavnih vidikov, ki jih je treba oceniti. Bolnik mora interpretirati ne samo junaka in kaj se mu dogaja, ampak tudi oceniti situacijo, v kateri se znajde. Okolje in odnos z drugimi liki, ali kako so ti liki ali vloge, ki jih izpolnjujejo (so družina, par, prijatelji, sovražniki, grožnje, samo priče ...), so odlični primeri.. Lahko obvešča o načinu odnosov z okoljem in dojemanju bolnika.

Peti element vrednotenja je razvoj same zgodovine. Kako se dogajajo dogodki, kako se začnejo in kako se končajo. To je seveda lahko povezano z dejanskimi pričakovanji pacienta glede lastne učinkovitosti in razpoloženja.

Zadnja, a ne najmanj pomembna točka analize je tema zgodbe, ki so ponavadi povezani z zaskrbljenostjo in skrbi bolnika. Na primer, nekdo, ki je depresiven in / ali samomorilen, bo ponavadi reproduciral elemente, povezane s smrtjo, ali nekoga, ki je obseden s čistočo in klicami z boleznimi.

Oblika zgodbe

Poleg tega, kar bolnik pravi, je pomembno, kako to pravi in ​​stopnja vključenosti, prikazane v dejavnosti. Ali pacient sodeluje ali ne, če pravilno zazna slike in razume, kaj naj stori ali ima zadostno sposobnost za vizualizacijo in obdelavo, so izjemni vidiki, ki lahko nakazujejo prisotnost odpornosti ali težave, povezane s specifičnim problemom ( kot tudi oceno, ali je test naveden ali ne)..

Že znotraj same zgodbe, treba je upoštevati, ali obstaja skladnost, linearnost, protislovja, če uporabljate fantazijo ali realizem, če uporabljate veliko ali malo pridevnikov ali če podate podrobnosti.

Bibliografske reference

Murray, H. (1973). Analiza fantazije. Huntington, NY: založniška družba Robert E. Krieger ...

Sanz, L.J. in Álvarez, C. (2012). Vrednotenje v klinični psihologiji. CEDE Priročnik za pripravo PIR, 05. CEDE: Madrid