Zakaj ljudje verjamejo v zarote?

Veliko je ljudi (čeprav je statistično manjšina), ki imajo zarotniška prepričanja. Ti ljudje različno razlagajo različne dogodke od večine, ne sprejemajo uradne različice in iščejo alternativno vizijo, ki je lahko bolj ali manj uspešna..

Nekatere od teh teorij so izvedljive, druge pa so bizarne in neverodostojne. Zakaj ljudje verjamejo v zarote, je bilo nekaj, kar smo preiskovali ob številnih priložnostih, To so nekateri dejavniki, ki lahko vplivajo na verjetnost, da bodo verjeli vanje. V tem članku na kratko opišemo nekatere od njih.

• Sorodni članek: "10 vrst prepričanj in kako govorijo o tem, kdo smo"

Kaj so teorije zarote?

Da bi razumeli, zakaj verjamemo v teorije zarote, moramo najprej pojasniti, kaj je teorija zarote. Opredeljena je kot vsaka izpopolnjena teorija ali prepričanje, ki se nanaša na združevanje različnih ljudi in / ali agencij, katerih povezava si prizadeva doseči manipulacijo dogodkov, da bi dosegla svoje cilje, nazaj na večinsko mnenje in se pogosto imenuje cilj ali sredstvo da bi to dosegli ali skrili nekaj, kar negativno vpliva na ostalo prebivalstvo, njegov del ali celo posameznika.

Na splošno te teorije temeljijo na izdelavi konkretne interpretacije nekega pojava, preseganje dejstev in podatkov, preverjenih in empirično testiranih. Zadevni dogodek, na katerem temeljijo, se je morda že zgodil, se lahko zgodi v prihodnosti ali se lahko šteje, da se pojavlja v tem trenutku..

Ne smemo pozabiti, da se te teorije ne pojavljajo od nikoder: izhajajo iz neke vrste resničnega dogodka, ki se interpretira na alternativni način.. V nekaterih primerih so podobne zablodam lastnih različnih duševnih motenj, njegova vsebina, ki ni podprta z empiričnimi dokazi (čeprav se nekateri elementi štejejo kot dokaz teorije), ne deli večina in so običajno fiksni in neprepustni za spremembo, pogosto menijo, da tisti, ki jim zanika, lahko postala del zarote.

Pogosto lahko vzdrževanje in prepričanje v te teorije povzroči spremembe in posledice v življenju subjekta in celo pri drugih ljudeh, kot je izogibanje izpostavljenosti določenim dražljajem, čeprav so lahko koristne (na primer cepiva). predmet posmeha in kritike, ki ovira socialno interakcijo ali celo povzroči popolno izolacijo osebe (bodisi zato, ker je ista oseba izolirana ali zaradi socialne zavrnitve). Lahko tudi ovira akademsko ali delovno uspešnost, odvisno od primera.

Vse teorije zarote niso enake. Nekatere od teh teorij vključujejo elemente fantazije ali znanstvene fantastike, drugi pa so relativno verjetni in lahko izhajajo iz interpretacije resničnih dogodkov. Čeprav je velika večina pogosto napačna ali napačna predstavitev resničnih dogodkov, so se nekatere teorije, ki so bile sprva mišljene kot zarotni ali produkt zablode, izkazale za resnične, kot se je zgodilo z Martho Mischel z zadevo Watergate in korupcijo v času Nixona, o obstoju Židovski holokavst ali projekt MK Ultra.

• Sorodni članek: "12 najbolj radovednih in šokantnih vrst zablod"

Dejavniki, povezani s prepričanjem v teorije zarote

Medtem ko so mnoge od teh teorij zelo zanimive, praviloma ne verjame večina prebivalstva. Čeprav jih nekateri zagovarjajo bolj ali manj kolektivi in ​​ljudje, statistično gledano jih je malo, ki jih štejejo za resnične, jih podpirajo in jih branijo.

Sprašuje se, kaj je tisto, zaradi česar ti ljudje verjamejo v eno ali več teorij zarote, če obstajajo skupni vidiki, ki omogočajo, da se ustvarijo v majhnih skupnih teorijah in iz katerih pogosto ni oprijemljivih in neizpodbitnih dokazov (kakšni so njegovi dokazi). čas v mnogih teh teorijah se šteje za dokaz njegovega prikrivanja). V tem smislu so bile v zvezi s tem izvedene različne preiskave. Nekateri dejavniki, ki so bili povezani s to vrsto prepričanj zarote so naslednje.

1. Razlike na zaznavni ravni

Nekatere študije kažejo, da imajo ljudje, ki verjamejo v nadnaravne pojave in teorije zarote, ki so iracionalni (čeprav govorimo o neklinični populaciji, brez psihopatologije), določene razlike glede na tiste, ki se ne nanašajo na zaznavanje vzorcev. . To zaznavanje je tisto, zaradi česar prepoznamo dejstva in dražljaje na podlagi predhodno pridobljenega vzorca ali spodbude, s čimer ustvarjamo povezave med obema.

V primeru tistih, ki ustvarjajo teorije zarote, bi lažje kot ostali prebivalci prepoznali iluzorne vzorce, ki povezujejo elemente, ki niso nujno povezani, in glede na to, da imajo med njimi vzročno-posledične odnose. Z drugimi besedami, bolj so nagnjeni k povezovanju dražljajev in elementov, ki se štejejo za povezane tudi če je njegov videz naključen. To je bilo opaženo v raziskavah, v katerih se je dojemanje vzorcev razvijalo s predstavitvijo vizualnih dražljajev, s čimer se je povečala prepoznavnost domnevnih vzorcev..

• Sorodni članek: "11 redkih teorij zarote: tako deformiramo resničnost"

2. Potreba po nadzoru / nestrpnosti do negotovosti

Nekateri ljudje, ki se odločijo verjeti v te vrste teorij, odražajo velika potreba po nadzoru ali obvladovanju negotovosti glede na dogodke za tiste, ki ne najdejo razlage ali obstoječe pojasnilo, jih ne dokonča. Človek si prizadeva, da bi zagotovil strukturo svetu in dogodki, ki se pojavljajo v njem, in teorije zarote bi lahko zagotovile to potrebo v odsotnosti pojasnila, ki bi bilo bolj skladno s samimi shemami..

Tudi ljudje, ki imajo malo občutka za nadzor nad tem, kar živijo, so bolj verjetno verjeli, da situacije vodi nekdo drug.

3. Življenjski dogodki in učenje

Še en dejavnik, ki ga je treba upoštevati, je obstoj visokih stopenj stresa, specifičnih dogodkov, ki smo jih doživeli v naši osebni zgodovini, in učenja, ki smo ga opravili skozi naše življenje. Na primer, lažje je verjeti v zaroto s strani vlade, če menimo, da nas je pustila na cedilu, prevarala ali uporabila. Ugotovljeno je bilo, da situacije intenzivnega in stalnega stresa omogočajo tudi prepričanje v teorije zarote.

Tudi izobraževanje in vrsta prepričanj, ki smo jim bili izpostavljeni v otroštvu. Na primer, če ne verjamemo v tujce, bo težko verjeti, da nas vrsta vesolja preplavlja, ali če je nekdo vzgojen z ljudmi, ki branijo določeno teorijo, bo lažje (čeprav ne odločilno), da bo to prepričanje veljalo za resnično.

4. Potreba po razlikovanju

Drugi element, ki lahko motivira prepričanje v tovrstne teorije, je v skladu z različnimi študijami in raziskavami, ki jih izvaja univerza Johannes Gutenberg v Mainzu, potreba po razlikovanju ali občutku edinstvenosti. Pomembno je, da to ne pozabite ta potreba ni nujno zavestna.

Preiskave v zvezi s tem so bile izvedene z realizacijo več lestvic, ki so merile pomen edinstvenosti in drugačnosti ter prepričanja v zarote in tujskega nadzora nad ravnanjem in dogodki, ki jih živimo. Potem so bili subjekti izpostavljeni seznamu različnih teorij zarote, da bi ugotovili, ali verjamejo, da je katera od njih resnična. V drugem poskusu je bila ustvarjena teorija te vrste, da bi ugotovili, ali se je verjel ali ne, in ali je to povezano s potrebo po diferenciaciji ali ne. Tudi po tem dejstvu.

Rezultati so pokazali, da so v velikem odstotku ljudi verjeli v zarote ali so imeli miselnost, ki je olajšala njihovo prepričanje imeli so višjo stopnjo potrebe po posebnosti in edinstvenosti. Podatki, pridobljeni s temi študijami, kažejo, da je potreba po občutku drugačne in edinstvene, da ima obstoječi učinek in da je pomembna v prepričanju v teorije zarote, čeprav je to učinek, ki se pojavi na skromni ravni, ki ne ureja ali določa prepričanja. sam.

Prav tako je bilo ugotovljeno, da priljubljenost teorije sama po sebi ni vplivala na večino udeležencev, z izjemo tistih, ki so se naročili na veliko število udeležencev (zmanjšanje stopnje njihovega prepričanja, bolj priljubljena je bila). V teh zadnjih primerih bi bilo večja potreba po pozornosti in drugačen občutek.

Bibliografske reference

• Imhoff, R. in Lamberty, K. (2017). Preveč poseben, da bi ga lahko razkrinkali: Potreba po edinstvenosti spodbuja prepričanja zarote. Evropski časopis za socialno psihologijo.
• Swami, V.; Chamorro-Premuzic, T. & Furnham, A. (2009) Neodgovorjena vprašanja: predhodna preiskava osebnostnih in individualnih razlikskih napovedovalcev zarotniških prepričanj. Applied Cognitive Psychology, 24 (6): 749-761.
• Van Prooijen, J.W .; Douglas, K.M. & De Inocencio, C. (2017). Povezovanje pik: iluzorno zaznavanje vzorca napoveduje vero v zaroto in nadnaravno. Evropski časopis za socialno psihologijo.