Spomini na naša neetična dejanja izginejo prej

Spomini na naša neetična dejanja izginejo prej / Psihologija

Kljub temu, da so v filmih in televizijskih serijah zli liki nedvomno zlobni in sebični, je že dolgo znano, da lahko celo ljudje, ki so zagrešili resnične grozote, ohranijo etični občutek, ki je globoko zakoreninjen v vsak dan in verjamete, da to, kar počnejo, ni narobe. V nekem smislu se zdi, da je samopodoba in dejstvo kršenja pravil relativno neodvisna drug od drugega, tako da tudi ljudje, ki se nagibajo k izdajanju svojih načel, so najbolj sposobni ohraniti prijazen pogled na sebe.

Kako se to lahko zgodi? Raziskovalci, kot je Dan Ariely, to trdijo ljudje imamo neverjetno sposobnost, da zavajamo sebe ali raje, da se prepustimo naši "racionalni" strani le del informacij, ki jih zanima. Zato ne bi bilo treba posvetiti nobenih naporov, da bi zgradili pristransko zgodbo o tem, zakaj smo ravnali neetično: ta zgodba bi bila konstruirana samodejno, iz popolnoma zainteresiranega filtriranja podatkov in iz katerega bo naša samopodoba zastala..

Nedavno so raziskave psihologov Maryam Kouchaki in Francesca Gino (iz Northwestern University in Hardvard University) predložile dokaze o podobnem filtriranju, ki vpliva na spomin. Glede na vaše rezultate, za nas je težje zapomniti neetična dejanja kot druge vrste dogodkov. To pomeni, da doživljamo to, kar imenujejo "neetična amnezija", ali amnezija nemoralnih in da je mogoče, da ta pojav obstaja za naše dobro.

Sumljivo pozabljiv: etika je zabrisana

Utemeljitev neetične amnezije temelji, hipotetično, na stanje nelagodja, ki ga povzroča dejstvo, da ste ravnali neetično in kršenje temeljnih načel, ki jih zasledujemo.

Pojav te neudobne napetosti, ki bi ustvarila nekakšno disonanco med "kaj bi moralo biti" in "kaj je", bi aktivirala nekatere obrambne mehanizme in mehanizme za spopadanje, tako da bi nelagodje izginilo, in ena od njih bi bila težnja, da nam pokaže. predvsem pozabljanje dogodkov, ki ogrožajo naš etični občutek.

Poskusi

V enem od testov, ki so jih opravili Kouchaki in Gino, je 279 študentov opravilo preprosto vajo, v kateri so morali poskusiti uganiti število, ki je izšlo, tako da je v dvajsetih tekih vrglo šeststransko smrt. Vsakič, ko bi ugibali številko, bi kot nagrado prejeli majhno količino denarja.

Nekateri od teh udeležencev so bili prisiljeni vnaprej povedati številko, ki naj bi se pojavila, medtem ko bi drugi lahko preprosto povedali, ali je bilo njihovo predvidevanje izpolnjeno ali ne, zato je bilo zelo lahko lagati in vzamejo denar, ki se v skladu z določenimi pravili ne ujema.

Po tem majhnem preizkusu so morali vsi udeleženci izpolniti vprašalnik, ki je vseboval vprašanja o občutkih moralne disonance in samopodobe, oblikovani tako, da se registrirajo, v kolikšni meri so se počutili dobro glede sebe, če se počutijo nekoliko sramotno itd. . Kot je bilo načrtovano, ponavadi ljudje, ki so pripadali skupini udeležencev, ki jim je bila dana možnost, da lažejo ponavadi odražajo večji občutek nelagodja v svojih vprašalnikih.

Dnevi pozneje ...

In tu se pojavi pozabljanje neetičnih dejanj. Dva dni po preizkusu in dokončanju vprašalnika so bili zaključeni ljudje iz skupine udeležencev, ki jim je bilo dovoljeno goljufati. Težave so se pokazale pri spominjanju podrobnosti poskusa.

Njegovi spomini na nalogo vrganja kocke so bili manj intenzivni, manj jasni in z manj elementi kot tisti drugih prostovoljcev. Morda je nekaj v možganih teh ljudi delovalo, da bi se razmeroma hitro znebilo informacij o tem, kaj se je zgodilo.

Nazaj na začetno stanje

Poleg pridobivanja dokazov o tem nenavadnem mehanizmu strateškega pozabljanja neprijetnih informacij, sta oba raziskovalca dosegla še en zaključek: ljudje v skupini, ki so imeli dovoljenje za goljufanje, so se zelo hitro dobro počutili.

Pravzaprav, dva dni po tem, ko sta igrala s kockami, se njihovi rezultati na vprašalniku o samo-konceptu in moralni neskladnosti niso razlikovali od ostalih udeležencev.

Ali je amnezija nemoralnega nekaj koristnega?

Ker nam je v vsakdanjem življenju sorazmerno lahko prekiniti več moralnih pravil, ne glede na to, kako majhna so, jih neetična amnezija lahko obvaruje pred krizami tesnobe, ki jih povzroča dejstvo, da ne vidimo vedno znova. doseči določene idealne cilje. V tem smislu, dejstvo, da otežuje priklic negativnih spominov na etiko samega sebe, je lahko uporaben in prilagodljiv mehanizem.

Vendar pa bi obstoj tega pojava povzročil nekatere neprijetnosti, pri čemer bi bilo treba upoštevati, da ima lahko zelo malo razlogov za ukrepanje v skladu z našo etično mero in oportunistično preskočiti vsa pravila..

Amnezija k prihodnjemu

Pravzaprav so v drugem delu prejšnje preiskave Kouchaki in Gino opravili preizkus metanja kocke, ki mu je sledila tista, v kateri so morali udeleženci reševati nekaj ugank z besedami, z vsakim uspehom zaslužiti denar. Udeleženci iz skupine, ki so imeli dovoljenje za goljufanje v igri, so bili v drugem testu precej bolj verjetno goljufali..

To bi lahko bil znak, da amnezija nemoralnih ne bo imela samo posledic za to, kar se je pravkar zgodilo, ampak to bi nam lahko odprla priložnost za to, da bomo ponovno delovali pošteno.

Morda obstajajo nekateri mentalni mehanizmi, ki nam pomagajo ohranjati dobro mnenje o sebi, lahko pa nam tudi olajšajo vstop v spiralo transgresije etike.