9 razlik med kvalitativnimi in kvantitativnimi raziskavami
Metode znanstvenih raziskav so razvrščene v dve široki kategoriji: kvantitativni in kvalitativni. Medtem ko se prva osredotoča na matematično analizo opazovanih pojavov, kvalitativna raziskava temelji na jeziku in je namenjena poglobljenemu razumevanju njenih predmetov študija..
V tem članku bomo analizirali 9 glavnih razlik med kvantitativnimi in kvalitativnimi raziskavami.
- Sorodni članek: "15 vrst raziskav (in funkcij)"
Razlike med kvalitativnimi in kvantitativnimi raziskavami
Razlike med kvalitativnimi in kvantitativnimi raziskavami se pojavljajo na več različnih področjih, od ciljev in aplikacij študij do njihovih psihometričnih lastnosti. Vsak od njih ima, po drugi strani,, prednosti in slabosti, zaradi katerih je v določenih okoliščinah primernejša.
Čeprav mnogi ljudje podcenjujejo uporabnost kvalitativnih metod, kot bomo videli, dovoljujejo analizo pojavov, ki se razlikujejo od tistih, ki so v središču interesa kvantitativnih metod, poleg tega, da omogočajo obravnavo istih dejstev iz globlje perspektive..
1. Predmet študije
Predmet proučevanja kvantitativnih raziskav so statični podatki, iz katerih so izdelani verjetnostni sklepi. Kvalitativne metode se osredotočajo predvsem na procese, to je v dinamičnih vidikih in se osredotoča na subjektivno izkušnjo pojavov z vidika subjektov analize.
2. Cilji in aplikacije
Glavni cilj kvalitativne raziskave je začetno raziskovanje, opis in razumevanje pojava. V tem smislu lahko rečemo, da se kvalitativne metode osredotočajo na ustvarjanje hipotez okoli določenih dogodkov; včasih je mogoče iz teh študij izpeljati zaključke z indukcijo.
Nasprotno pa se kvantitativne metode običajno uporabljajo kasneje v znanstvenem procesu: testiranje hipoteze, to je v potrditvi ali zavrnitvi. Torej imajo predvsem deduktivni značaj in v mnogih primerih so povezani z analizo teorije in priporočilom o ukrepih v zvezi s posebnimi težavami..
3. Stališče analize
Ker se kvalitativna raziskava osredotoča na raziskovanje pojavov z vidika posameznih posameznikov, ima neizogibno subjektivni značaj, čeprav to ne pomeni nujno pomanjkanja metodološke strogosti. Kvantitativne metode po drugi strani poskušajo analizirati učinke, ki jih je mogoče objektivno izmeriti.
Vendar, in za razliko od tega, kar se pogosto brani, Kvantitativne metode niso popolnoma objektivne: odvisni so predvsem od dejanja raziskovalcev, ki izberejo spremenljivke, ki bodo predmet študija, izvajajo analize in razlagajo rezultate. Zato so očitno dovzetne za človeške napake.
4. Vrsta podatkov
Podatki kvantitativnih preiskav so numerični; zato se predpostavlja določena trdnost in sposobnost za replikacijo, ki bo omogočala sklepanje onstran podatkov. V kvalitativnem raziskovanju je prednost dana globini in bogastvu informacij o določenem dejstvu in sklepi so omejeni na to.
5. Metodologija
Osredotočanje na numerične vidike kvantitativne metode omogočajo specifično in nadzorovano merjenje mnogih konkretnih vidikov realnosti. Tudi to omogoča izvaja statistične analize z uporabo podatkov, kar bo omogočilo primerjavo različnih sklopov informacij in posplošitev rezultatov.
Za razliko od tega kvalitativna raziskava uporablja predvsem podatke, ki temeljijo na jeziku, zlasti na narativnih zapisih. Metode analize so veliko bolj naturalističnega značaja in večji pomen je namenjen kontekstu in razmerjem med elementi, ki sestavljajo študijski fenomen, in ne le tem ločeno..
6. Uporabljene tehnike
Raziskovalci, ki uporabljajo kvalitativno metodologijo, uporabljajo metode, kot je Poglobljeni intervjuji, opazovanje udeležencev ali razprave in skupinske pogovore. Te tehnike imajo nižjo strukturo kot kvantitativni pristop, ki vključuje metode, kot so vprašalniki in sistematični zapisi opazovanja..
- Sorodni članek: "Različne vrste intervjujev in njihove značilnosti"
7. Raven analize
Medtem ko kvantitativna raziskava analizira specifične vidike predmetov študija, ima kvalitativna raziskava bolj holističen značaj; to pomeni, da poskuša razumeti strukturo dejstev in dinamiko med elementi, ki jih sestavljajo na globalni način, ne pa partikularistično..
8. Stopnja posploševanja
V teoriji kvantitativne metode uporabljajo reprezentativne vzorce večje populacije, da bi lahko sklepali in posplošili na to višjo raven; Poleg tega obstajajo tehnike, ki omogočajo merjenje in zmanjševanje verjetnosti napake. Težava pri posploševanju rezultatov je najbolj značilna pomanjkljivost kvalitativnega raziskovanja.
9. Veljavnost in zanesljivost
Zanesljivost in zanesljivost kvantitativnih raziskav sta odvisni predvsem od tehnik in instrumentov, ki se uporabljajo za merjenje in izdelavo podatkov. V primeru kvalitativne metodologije so te lastnosti v večji meri povezane s strogostjo in zmogljivostjo raziskovalcev in imajo lahko bolj subjektivno naravo.