4 razlike med zanesljivostjo in veljavnostjo (v znanosti)

Ker imajo v pogovornem jeziku zelo podobne pomene, je mogoče zlahka zamenjati pogoje zanesljivosti in veljavnosti, ko govorimo o znanosti in zlasti o psihometriji..

S tem besedilom nameravamo pojasniti razlike med zanesljivostjo in veljavnostjo. Upajmo, da vam je koristno pojasniti ta skupni dvom.

• Sorodni članek: "Psihometrija: preučevanje človeškega uma s pomočjo podatkov"

Kaj je zanesljivost?

V psihometriji je koncept "zanesljivost" nanaša na točnost instrumenta; Natančneje, koeficienti zanesljivosti nas obveščajo o skladnosti in stabilnosti ukrepov, sprejetih s tem orodjem.

Večja kot je zanesljivost instrumenta, manjša je količina naključnih in nepredvidljivih napak, ki se bodo pojavile pri uporabi za merjenje določenih atributov. Zanesljivost izključuje predvidljive napake, tj. Tiste, ki so predmet eksperimentalnega nadzora.

Po klasični testni teoriji je zanesljivost delež variance, ki se pojasni z dejanskimi rezultati. Tako bi bil neposredni rezultat v testu sestavljen iz vsote naključne napake in pravega rezultata.

Dve glavni komponenti zanesljivosti to so začasna stabilnost in notranja skladnost. Prvi koncept kaže, da se rezultati malo spreminjajo, kadar se merijo ob različnih priložnostih, medtem ko se notranja skladnost nanaša na stopnjo, do katere elementi, ki sestavljajo testni ukrep, vsebujejo isti psihološki konstrukt..

Zato visok koeficient zanesljivosti kaže, da rezultati na testu malo nihajo znotraj in v odvisnosti od časa in, če povzamemo, da instrumenta ni merilnih napak.

• Morda vas zanima: "Vrste psiholoških testov: njihove funkcije in značilnosti"

Opredelitev veljavnosti

Ko govorimo o veljavnosti, se sklicujemo na to, ali test pravilno meri konstrukt, ki ga namerava izmeriti. Ta koncept je opredeljen kot razmerje med rezultatom, pridobljenim v testu, in drugim sorodnim ukrepom; stopnja linearne korelacije med obema elementoma določa koeficient veljavnosti.

Tudi v znanstvenih raziskavah je visoka veljavnost pokazatelj stopnje, do katere je mogoče posplošiti rezultate, dobljene z določenim instrumentom ali študijo.

Obstajajo različne vrste veljavnosti, ki so odvisne od načina izračunavanja; zaradi tega je izraz zelo različen. V osnovi lahko ločimo med veljavnost vsebine, merilo (ali empirično) veljavnost in konstruktivno veljavnost.

Veljavnost vsebine določa, v kolikšni meri so elementi psihometričnega testa reprezentativni vzorec elementov, ki sestavljajo konstrukt, ki ga je treba ovrednotiti. Instrument mora vključevati vse temeljne vidike konstrukta; Na primer, če želimo narediti ustrezen test za merjenje depresije, moramo nujno vključiti elemente, ki vrednotijo ​​stanje duha in zmanjšanje užitka..

Veljavnost meril meri zmožnost instrumenta za napovedovanje vidikov, povezanih z značilnostmi ali interesnimi območji. Končno je predvidena veljavnost konstrukta Ugotovite, ali test meri, kaj nameravate meriti, na primer iz konvergence z rezultati, dobljenimi pri podobnih preskusih.

Razlike med zanesljivostjo in veljavnostjo

Čeprav sta ti dve psihometrični lastnosti tesno povezani, resnica je, da se nanašata na jasno diferencirane vidike. Poglejmo, kakšne so te razlike.

1. Predmet analize

Zanesljivost je značilnost instrumenta v smislu, da meri lastnosti elementov, ki ga sestavljajo. Po drugi strani pa se veljavnost ne nanaša ravno na instrument, ampak posploševanja, ki izhajajo iz rezultatov pridobljene s tem.

2. Informacije, ki jih posredujejo

Čeprav gre za nekoliko poenostavljen pristop k njej, je običajno navedeno, da veljavnost kaže, da psihometrično orodje dejansko meri konstrukt, ki ga namerava izmeriti, medtem ko se zanesljivost nanaša na to, ali ga pravilno meri, brez napak..

3. Način izračunavanja

Za merjenje zanesljivosti se v osnovi uporabljajo trije postopki: metodo obeh polovic, eno od vzporednih oblik in preskusno ponovno testiranje. Najpogosteje se uporablja postopek obeh polovic, v katerem sta po odzivu na teste deli razdeljeni v dve skupini; nato analiziramo korelacijo med dvema polovicama.

Metoda vzporednih ali alternativnih oblik je sestavljena iz dveh enakovrednih preskusov, s katerimi se meri, v kolikšni meri so med seboj povezane točke. Test-retest temelji na prehodu preskusa dvakrat, pod čim bolj podobnimi pogoji. Oba postopka se lahko kombinirajo, kar povzroči test-retest z vzporednimi oblikami, ki zajema zapuščanje časovnega intervala med prvo obliko preskusa in drugim.

Po drugi strani pa veljavnost izračuna se na različne načine, odvisno od vrste, vendar na splošno vse metode temeljijo na primerjavi med rezultatom v objektivnem testu in drugimi podatki istih subjektov glede na podobne lastnosti; cilj je, da lahko test deluje kot napovedovalec lastnosti.

Med metodami, ki se uporabljajo za vrednotenje veljavnosti, najdemo faktorsko analizo in tehniko matriksov z več metodami in multi-trait. Prav tako je veljavnost vsebine pogosto določena z racionalnimi, nestatističnimi analizami; vključuje na primer očitno veljavnost, ki se nanaša na subjektivno presojo strokovnjakov glede veljavnosti testa.

4. Razmerje med obema konceptoma

Zanesljivost psihometričnega instrumenta vpliva na njeno veljavnost: bolj zanesljiv je, večja je njegova veljavnost. Zato so koeficienti veljavnosti orodja vedno nižji od koeficientov zanesljivosti, veljavnost pa nas posredno obvešča o zanesljivosti..