Znanost razkriva ključe za odkrivanje laži

V psihologiji je teorija že vrsto let pridobila popularnost, da je pri odkrivanju znakov, da oseba, ki govori z nami, lagala, dobro pogledati izraze na njegovem obrazu. To pomeni, da je treba upoštevati neverbalni jezik, ki se izraža skozi obrazne poteze, da bi vedeli, ali nekdo govori resnico ali ne..

Ideja je, da obstaja nekaj znakov, klicev mikrorazražaji obraza, ki se pojavljajo na različnih točkah obraza in so tako diskretni, samodejni in nenamerni razkrivajo vidike resničnih namenov in motivacij osebe.

Toda nedavna študija postavlja pod vprašaj to zamisel s poudarjanjem, da je pri odkrivanju laži, manj viden obraz druge osebe, tem bolje. To je to prenehati s pozornostjo na te vizualne signale, ki nam lahko pomagajo pri približevanju resnici.

Študija, osredotočena na odkrivanje laži

To preiskavo so spodbujala politična vprašanja: obstajajo predlogi, da se pričam ne dovoli nositi oblačil, povezanih z muslimansko vero, kot je nikab, ki pokriva celotno glavo in izpostavlja le oči žensk..

To pomeni, da smo želeli videti, v kolikšni meri so bili razlogi za prepoved tega razumni in temeljijo na objektivnih dejstvih, povezanih z načinom, kako lahko odkrijemo laži. V ta namen so številne raziskovalne skupine z Univerze v Ontariu in Univerze v Amsterdamu usklajevale svoja prizadevanja za preučitev tega vprašanja v laboratoriju..

Kako je bil izveden poskus?

Študija je imela dve vrsti poskusov, v katerih je morala vrsta prostovoljcev povedati, če je več žensk, ki so delovale kot priče, povedale resnico v lažni preizkusni zadevi. Da bi bila stvar bolj realistična, je bila vsaki priči prikazan videoposnetek, na katerem je oseba kradla vrečko ali ne, tako da je vsak od njih videl samo eno od dveh različic tega, kar bi se lahko zgodilo: ali je bila ukradena. ali ne Poleg tega jim je bilo rečeno, da morajo pričati o vedenju, ki so ga videli, in da jih mora polovica lagati o tem, kaj se je zgodilo.

Med zasliševanjem so nekateri priče nosili hidžab, ki pokriva dele glave, obraz pa ostane izpostavljen; drugi so nosili prej omenjeni nikab, ki samo razkriva oči uporabnika, drugi pa so nosili oblačila, ki niso pokrivala glave. Ti poskusi so bili posneti in nato prikazani študentom iz Kanade, Združenega kraljestva in Nizozemske. Morali so ugotoviti, kdo laže in kdo je govoril resnico.

Rezultati: manj vidite, bolje je vedeti, kdo laže

Rezultati, objavljeni v reviji Law and Human Behavior, so bili presenetljivi. Zanimivo, učenci so bili bolj spretni pri odkrivanju laži, ko so morali soditi ženske s skoraj vsemi obrazi. To pomeni, da je bilo lažje biti prav glede tega, kaj ženske mislijo, ko nosijo hidžab in, v manjši meri, nikaba. Ženske, ki niso imele pokrite glave, so bile vedno "odkrite" v manjši meri kot druge. Pravzaprav se je z njimi zgodilo, da so bili priznani kot priče, ki so lagali s čisto srečo, saj stopnja uspešnosti ni bistveno narasla od 50%..

To ni bilo le v nasprotju z logiko, da bi bolj natančne presoje imeli, temveč tudi, da negativni stereotipi o muslimanskih ženskah niso privedli do manj ugodnih sodb glede teh.

Možne razlage tega pojava

Kaj pomenijo ti rezultati? Eden od načinov za njihovo razlago je domneva, da neverbalne namige, ki jih upoštevamo (čeprav nezavedno), ko presojamo resnico o tem, kar slišimo, nas moti bolj kot karkoli drugega, povzročili, da smo prišli do napačnih zaključkov, da nas podpirajo v nepomembnih informacijah.

Zato so ovire, ki pokrivajo obrazne izraze, prisiljene usmeriti našo pozornost na bolj zanesljive in ustrezne vire informacij, kot so ton glasu, pogostost slovničnih napak, tresenje glasu itd. . Dejansko so bili nekateri učenci neposredno postavljeni v položaj, kjer niso mogli videti zaslona, ​​na katerem je bil videoposnetek viden, ko so morali zaznati možne laži prikritih žensk, da jih ne bi motili..