Je levica kot dogmatična kot pravica?
Očitno je, da doživljamo trenutke družbenih in političnih sprememb, ki so povezane s progresivno levo. To je ostalo, ki se zavzema za socialne pravice, intelektualno svobodo in misel, ideologijo, ki je, skratka, postavljena od svojih začetkov proti različnim oblikam represije do kulturnih posebnosti in misli, pa tudi v korist državljanske participacije v socialne in politične razprave.
Vendar pa vsa ta načela in moralna stališča potrebujejo izvedbo, način, kako se uporabljajo za prakso. In tu se pojavljajo polemike in konfrontacije ne le glede metod za prevzem ciljev, ampak tudi glede cilja, ki ga je treba doseči. Za vse to, na Univerzi v Minnesoti, je bila izvedena študija, ki je določala prakse in tehnike, ki jih levica uporablja za prepričevanje prebivalstva in premagovanje njihovih političnih nasprotnikov. Osnovna ideja je bila ugotoviti če je levica tako dogmatična in v nasprotju z vprašanjem nekaterih idej kot pravica, tradicionalno povezana s konservativizmom. Končni rezultati so vsaj presenetljivi.
- Sorodni članek: "Kaj je politična psihologija?"
Politika, nova vera
Lucian Gideon Conway, izredni profesor psihologije na Univerzi v Montani, opozarja, da je politična ideologija ena najbolj zakoreninjenih in vplivnih spremenljivk v našem načinu razmišljanja, čeprav se ne zavedamo, da "do te mere, da smo dogmatični", opozarja.
To je minilo že nekaj let od druge svetovne vojne (1945) in hladne vojne (1945-1991). koncept vojne idej, napovedujejo, da naslednje bitke, ki jih je treba voditi, ne bi bile tako materialne kot ideološke. Od takrat je bila propaganda najbolj uporabno orodje za boj proti idejam nasprotnika. Stroške v časopisih, televizorjih in programih, povezanih s političnimi dogmatizmi, štejemo v milijone dolarjev. H
malo manj kot 1 leto, da je bila ruska revolucija leta 1917 v rokah leninističnega komunizma. Nekateri ga pozdravljajo, drugi jo obžalujejo in obtožujejo radikalno levico zgodovinskega avtoritarizma, predvsem zaradi načina, na katerega je bilo javno mnenje v tem pogledu polarizirano. Kot znak vpliva, ki ga je imela propagandna bitka, je treba upoštevati, da je bila Sovjetska zveza, čeprav je bila na koncu druge svetovne vojne glavna krivca za poraz Hitlerja, v zadnjih desetletjih bolj verjetno, da so bili. Američani, ki so premagali naciste.
Conwaya je zbolel radovednost in se je skupaj s kolegi iz psihologa odločil, da se poglobi v levikove načine posredovanja argumentov. Za njo, mnogi od tistih, ki so nasprotovali dogmatizmu, so že prakticirali verbalno.
- Morda vas zanima: "Politične osi (levo in desno)"
Je avtoritarna levica?
Nezavestno se običajno povezuje z avtoritarnostjo s skrajno desnico in fašizmom. Za to obstajajo razlogi, glede na to, da so iz teh položajev legitimni načini diskriminacije ljudi, ne iz njihovih dejanj, temveč njihovo članstvo v "določenih" kategorijah, kot so rasa ali kraj rojstva. Conway pa je verjel, da je dogmatizem razširjen tudi na levici. Kot izhodišče je skupina psihologov prevzel je model »lestvice avtoritarne pravice ameriškega Bob Altemeyerja.
Ta metoda ni nič drugega kot raziskava za merjenje avtoritarnosti osebe, ki odgovarja na vprašanja. Nekatera vprašanja se odzivajo na moč, ki jo je treba dodeliti državi, zaupanje v organe in njihove zakone. Navedbe, kot je "vedno je bolje zaupati v strogost oblasti glede podnebnih sprememb in drugih problemov, povezanih z znanostmi", na katere se moramo odzvati na različnih ravneh sporazuma: popolnoma se strinjati, se popolnoma strinjati, delno se strinjati, se nekoliko strinjajo, nevtralno, delno se ne strinjajo, močno se ne strinjajo in se popolnoma ne strinjajo.
Ta tehnika nas približuje zelo natančni analizi glede na obseg možnosti odzivanja, zlasti za določitev stopnje ideološkega dogmatizma. Za to Izbranih je bilo 600 študentov progresivne ideologije in še 600 ideologij liberalne pravice. Obe skupini sta se odzvali na svoje ankete o svojem levem / desnem političnem spektru.
Presenetljivo je, da sta se prek odgovorov obeh skupin dogovorila o treh spremenljivkah. Po pridobljenih podatkih so levo misleči posamezniki avtoritarni, dogmatični in ekstremni kot njihovi desničarski kolegi. Udeleženci so bili postavljeni v isti politični spekter, takoj ko so jih vprašali za državno oblast.
Zaključki in omejitve študije
Kot pravi Conway, ima ta študija nekaj omejitev. Število udeležencev je premajhno, da bi lahko sprejeli dokončne sklepe. Za ekipo psihologov obstajajo dobri razlogi, da verjamemo, da je pravica bolj dogmatična kot levica, in pravijo, da je še nekaj več raziskav, da bi lahko primerjali vedenje obeh ideologij..
Po drugi strani pa raziskava predstavlja pristranskost: Zaupanje v državo in zakone ni nujno značilnost dogmatizma če ti učinkovito služijo temu, da vse družbene skupine živijo dobro, ali v času, ko se grožnja ultrakonzervativnega vpliva dojema zaradi težnje slednjega, da sistematično diskriminira nekatere manjšine.