Dunning-Krugerjev učinek; manj vemo, pametnejši verjamemo

Mislite, da ste dobri pri ocenjevanju lastnih sposobnosti in znanja? Ne poznamo vas, vendar je preiskava tista, zaradi katere mislimo, da ne, niste zelo dobri v tem.

Učinek Dunning-Krugerja: manj vemo, pametnejši, kar mislimo, da smo

The Učinkovitost-Kruger Uči nas, da ljudje z manj veščinami, sposobnostmi in znanjem ponavadi precenjujejo spretnosti in znanje, ki jih imajo, in obratno. Tako se podcenjujejo najbolj sposobni in sposobni. Kako razložite ta čuden pojav?

Neustrezni kriminalci, ki so poskušali biti nevidni z limoninim sokom

Sredi devetdesetih let je bil težak 44-letni prebivalec Pittsburgha, oropal je dve banki njegovega mesta ob belem dnevu, brez obleke ali maske, ki bi pokrila njegov obraz. Njegova kriminalna pustolovščina se je končala nekaj ur po obeh ropih med njegovim kaznivim dejanjem.

Ko so ga aretirali, je McArthur Wheeler priznal, da je na njegov obraz nanesel limonin sok, ki mu je zaupal sok bi se mu zdel neviden kameram. "Ne razumem, jaz sem uporabil limonin sok," se je med policijskim aretiranjem odvrgel med jecanje.

Kasneje je bilo ugotovljeno, da je bila ideja o soku brez primere predlog, da sta dva prijatelja Wheelerja pojasnila dneve pred rokom. Wheeler je poskušal zamisliti s sokom na obraz in fotografirati, da bi se prepričal o učinkovitosti. Na fotografiji se njegov obraz ni pojavil, verjetno zato, ker je bil okvir nekoliko neroden in se je na koncu osredotočil na strop sobe, namesto na obraz, prekrit z limoninim sokom. Ne da bi to opazil, je Wheeler vzel za samoumevno, da bo ostal neviden med ropom.

Nekaj ​​mesecev kasneje, profesor socialne psihologije na Univerzi Cornell, David Dunning, ni mogel verjeti zgodbi o neustrašnem Wheelerju in limoninem soku. Navdušen nad primerom, zlasti zaradi nesposobnosti, ki jo je razočaral razočarani tat, je predlagal, da se izvede preiskava s prejšnjo hipotezo: Ali je mogoče, da je moja nesposobnost Postal sem nezaveden za isto nesposobnost?

Hipoteza, ki je bila malce pretirana, vendar je to imelo veliko smisla. Za izvedbo študije, ki pojasni, če je bila hipoteza resnična, je Dunning izbral briljantnega učenca Justina Krugerja, da bi našel podatke, ki so potrdili ali ovrgli idejo. Kar so našli, jih je še bolj presenetilo.

Preiskava

Opravljenih je bilo skupno štiri različne preiskave, pri čemer so vzorčili študente Fakultete za psihologijo Univerze Cornell. Pristojnosti predmetov na področjih. \ T slovnico, logično sklepanje in humor (kar je mogoče opredeliti kot zmožnost zaznavanja tega smešnega).

Udeležence študije so enega za drugim vprašali, kako ocenjujejo svojo stopnjo usposobljenosti za vsako od navedenih področij. Nato so bili pozvani, da odgovorijo na pisni test, da preverijo svoje resnična konkurenca na vseh območjih.

Vsi podatki so bili zbrani in rezultati so bili primerjani, da bi ugotovili, ali je bil ugotovljen kakšen korelacijski odnos. Kot si lahko predstavljate, so bile ugotovljene zelo pomembne korelacije.

To so raziskovalci spoznali večja kot je nesposobnost subjekta, manj je zaveden, da je bil njo. Nasprotno pa so bili najbolj kompetentni in usposobljeni tisti, ki so paradoksalno bolj podcenjevali svoje kompetence.

Dunning in Kruger sta objavila rezultate in zaključke svoje zanimive študije. Tukaj lahko preberete izvirni papir:

"Nezanesljivo in nezavedno: kako težave pri prepoznavanju lastne nesposobnosti vodijo do napihnjenih samoocenitev" (prevod: "Ljudje brez spretnosti in nezavednega o tem: kako nas težave pri odkrivanju lastne nesposobnosti vodijo do precenjevanja naše samopodobe ").

Sklepi o študiji Dunning-Kruger

Rezultati, ki jih je vrgel papirja povzeti v vrsti sklepov. Predvidevamo lahko, da zaradi določenih kompetenc ali določenega področja znanja nesposobni ljudje:

1. Ne morejo prepoznati svoje nesposobnosti.
2. Ne priznavajo kompetentnosti drugih ljudi.
3. Ne morejo se zavedati, kako nesposobni so na nekem območju.
4. Če bodo usposobljeni za povečanje svoje usposobljenosti, bodo lahko prepoznali in sprejeli svojo prejšnjo nesposobnost.

Bolj nevedna, bolj zaznana inteligenca

Zato je posameznik, ki se hvali, da ve, kako poje kot angel, vendar so njegovi "koncerti" vedno zapuščeni, jasen primer Dunning-Krugerjevega učinka. Ta pojav lahko opazimo tudi takrat, ko strokovnjaki na določenem predmetu nudijo mnenja in premišljena in mirna razmišljanja o določenem problemu, medtem ko nevedni ljudje mislijo, da imajo absolutne in preproste odgovore na ista vprašanja.

Poznaš kakšnega zdravnika? Zagotovo lahko poveste, kako se počuti, ko se bolnik odloči za jemanje zdravila, ki ga zdravnik ni predpisal, na podlagi napačne ideje, da kot bolnik "že veste, kaj se dogaja dobro in kaj ne." Samolepenje je v tem primeru še en jasen primer Dunning-Krugerjevega učinka.

Zakaj se pojavi ta pojav?

Kot so poudarili Dunning in Kruger, to neresnično zaznavanje ker so spretnosti in kompetence, potrebne za nekaj, kar je v redu, natančno, spretnosti, potrebne za to, da lahko natančno ocenite svojo uspešnost pri nalogi.

Dajmo nekaj primerov. V primeru, da je moj črkovanje izjemno slaba, je moje znanje, potrebno za odkrivanje, da je moja stopnja v smislu črkovanja zelo nizka in tako lahko popravljam svojo uspešnost, natanko poznavanje pravil črkovanja. Samo poznavanje pravil v pisni obliki mi omogoča, da se zavedam svoje nesposobnosti ali v primeru, da me tretja oseba prisili, da me upošteva, in me opozori na pravopisne napake, ki sem jih naredil pri pisanju besedila. Odkrivanje mojega pomanjkanja veščin na tem področju ne bo samodejno popravilo mojih vrzeli v zvezi s tem; To mi bo dalo le zavedanje, da moje znanje zahteva več pozornosti. Enako velja za vsa druga področja znanja.

Za ljudi, ki podcenjujejo svoje sposobnosti in sposobnosti, lahko rečemo, da se to zgodi zaradi učinka lažno soglasje: mislim, da "vsakdo počne enako", če domneva, da so njihove sposobnosti v povprečju. V resnici pa so njegove sposobnosti očitno boljše.

Odraža se na učinek Dunning-Krugerja

Če se lahko kaj naučimo iz Dunning-Krugerjevega učinka, ne smemo namenjati veliko pozornosti, ko nam nekdo pove, da so "zelo dobri" v nečem ali da "vedo veliko" o tem ali o tem. To bo odvisno od tega, kako ta oseba oceni svoje sposobnosti, ki so na tak ali drugačen način napačne: bodisi zato, ker je precenjen, bodisi zato, ker podcenjuje svoje sposobnosti.

V času iskanja in najemanja osebe, ki je posvečena kompleksnemu področju, na katerem nimamo veliko pojmov (računalniški znanstvenik, arhitekt, davčni svetovalec ...), nimamo potrebnega znanja, da bi lahko ocenili njihovo stopnjo usposobljenosti na tem področju. . Zato je tako dragoceno, da se posvetujete z mnenjem nekdanjih strank ali prijateljev, ki poznajo to specifično področje.

Nenavadna stvar o tem psihološkem učinku je, da poleg tega nesposobni ljudje "ne pridejo samo do napačnih zaključkov in sprejemajo slabe odločitve, ampak njihova nesposobnost jim ne omogoča, da bi se tega zavedali", pravijo Dunning in Kruger..

Iz tega razmišljanja izhaja še en enak ali bolj pomemben. Včasih odgovornost za neuspehe, ki jih doživljamo skozi naše življenje, ni posledica ostalih ljudi ali slabe sreče, ampak sebi in njihovim odločitve. Za to bi morali opraviti vajo samoevalvacija ko naletimo na eno od teh ovir v projektu ali delu, v katerem smo potopljeni.

Absolutno nihče ni strokovnjak v vseh disciplinah znanja in področjih življenja; vsi imamo pomanjkanja in ignoriramo veliko stvari. Vsaka oseba ima potencial za izboljšanje na kateri koli točki v svoji življenjski fazi: napaka je pozabiti to točko.