Razlike med psihologijo in antropologijo

Psihologija in antropologija sta dve skupini znanja in raziskav, ki ju je mogoče pogosto zamenjati. Oboje pripisujejo velik pomen preučevanju človeškega bitja, vendar to storijo na različne načine.

Toda ... Kje so točno te razlike med psihologijo in antropologijo? Ali so dovolj pomembne, da ohranijo ti dve disciplini v ločenih kategorijah? Seveda, če imata oba različna imena in ju predstavljata različna univerzitetna kariera, je nekaj za nekaj. Poglejmo, v katerih točkah je značilen vsak od njih.

• Sorodni članek: "Razlike med psihologijo in filozofijo"

Glavne razlike med antropologijo in psihologijo

To so temeljne točke, v katerih se psihologija in antropologija oddaljujeta. Nekateri od njih namigujejo, da ti dve disciplini se v nekaterih primerih prekrivata, in nekaj, kar je gotovo, je, da je v praksi nemogoče izolirati od vsega tistega, kar vsak študira. Vendar pa obe ohranita svojo identiteto ravno zato, ker to prekrivanje ni popolno, še manj pa.

1. Psihologija manj temelji na družbenem

Psihologija je zelo široka znanost in ni vse, kar pokriva, povezano s socialno razsežnostjo človeka. Na primer, osnovna psihologija ali biopsihologija se osredotoča le na študij posameznika in če upoštevata nekaj drugega, kot je to, je nekaj zelo omejenih spremenljivk..

Antropologija pa na drugi strani vedno proučuje človeka kot bitje, ki je produkt družbe, v kateri živi. To pomeni, da preučuje način, kako se različne kulture (in njihov odnos z biologijo, v primeru biološke antropologije) izražajo z raznolikostjo vedenja, značilno za človeka..

• Morda vas zanima: "Glavne vrste sociologije"

2. Začasna osredotočenost preiskave

Antropologija se vedno začne z zgodovinske perspektive. Poskušali smo razumeti, kako so nastali določeni vzorci vedenja in določene oblike izražanja, ob upoštevanju načina, kako so generacije prevzele od prejšnjih..

Tako antropologi skoraj vedno oblikujejo svoje teme, ki jih je treba raziskati, in hipoteze, ki odgovarjajo na ta vprašanja Analiza širokega časovnega obdobja. To nam omogoča boljše razumevanje tistih kulturnih ali etničnih značilnosti, ki potrjujejo čas.

Psihologija, na drugi strani, analizo širših časovnih obdobij. To pomeni, da je namen njihovih ugotovitev brezčasen. Dejansko veliko raziskav, na katerih temelji njihov napredek, temelji na trenutku in v trenutku merjenja.

3. Trditev o univerzalnosti

Kot smo videli v prejšnji točki, dober del psihologije išče brezčasne ugotovitve. To nam daje nasvete o še eni izmed razlik med psihologijo in antropologijo: prva ne upošteva vedno učinka kulture in se osredotoča na biološko in genetsko, medtem ko drugi, čeprav lahko upošteva fizične razlike med skupinami, poudarja prenos navad, simbolov in običajev, ki so nastali skupaj in so se rodili v stalni interakciji z okolje.

To pomeni, da antropologija proučuje človeško bitje v povezavi z zgodovinskimi in kulturnimi nepredvidenimi razmerami, v katerih živi, ​​medtem ko psihologije tega ne potrebujejo in se lahko tudi odloči za analizo. kar imajo vsi ljudje skupnega v svojih najosnovnejših dejanjih, razlag.

4. Uporabljajo različne metode

Psihologija veliko uporablja eksperimentalno metodo, ki je sestavljena iz generiranja fenomena (v tem primeru psihološkega) pod skrbnim opazovanjem raziskovalcev, s skrbnim in objektivnim zapisovanjem dejstev in primerjavo teh podatkov s podatki, pridobljenimi z drugimi ljudmi v da ta pojav ni nastal.

Uporablja tudi korelacijske študije, v katerih zbira različne podatke, ki jih prispeva veliko število posameznikov, da analizira te rezultate in vidi, kako medsebojno vplivajo spremenljivke, kateri vzorci vedenja itd. Na primer, ta metoda bi omogočila, da bi videli, ali ljudje z depresijo bolj razmišljajo o samomoru kot ostali ali ne.

Ti dve metodologiji temeljita na ustvarjanju sistem zelo spremenljivih spremenljivk in "tog", ki se "zapolni" z zajetimi informacijami. To so kvantitativne oblike študija.

Antropologija lahko uporabi tudi tovrstne kvantitativne tehnike, vendar opredeljena bolj s kvalitativnimi metodami, tiste, ki ne ustvarjajo togih shem, preden začnejo raziskovati, ampak se v realnem času prilagajajo temu, kar opazimo pri predmetu študija.

Na primer, ko bo antropolog živel s plemenom v džungli Amazonke, da bo zapisoval, kaj vidijo in intervjuval člane klana, ne da bi sledil jasnemu in zelo strukturiranemu scenariju, uporabljajo kvalitativne metode..