8 razlik med zakonitim in legitimnim

Kot družabna bitja, ki jih imamo, ljudje živijo v družbi, ki mora biti organizirana tako, da lahko različni posamezniki, ki so del nje, živijo skupaj v miru.

Za to različne družbene norme so bile zgrajene v obliki zakonov, katerih namen je zagotoviti okvir delovanja, s katerim bi omogočili bolj ali manj učinkovito socialno delovanje. Praviloma je cilj zakonov ohraniti obstoj pravične in enakopravne družbe.

Vendar pa ob številnih priložnostih ugotavljamo, da se zakoni ne uporabljajo enako za vse ali neposredno ignorirajo temeljne pravice državljanov. Na ta način lahko zaznavamo, da pravna včasih ignorira pravičnega. Zato se lahko včasih vprašamo: Ali so zakoni vedno legitimni? Ali je mogoče drugače? Kaj je zakonito in kaj je zakonito? Da bi rešili ta dvom, lahko v tem članku najdete 8 razlik med pravnim in zakonitim.

• Sorodni članek: "Teorija moralnega razvoja Lawrencea Kohlberga"

Opredelitev pravnega

Razumemo kot zakonite kar je sopodpisano in dovoljeno z zakonom. To pomeni, da bo pravno ravnanje dovoljeno in ne bo sankcionirano. Pravo opredeljuje uprava, zakonodajni organ države ali države in se lahko zelo razlikuje. Zakonodaja nam daje svoboščine in pravice ter obveznosti in omejitve.

Na splošno pravno poskuša zagotoviti zdravo sožitje in se pretvarja, da temelji na moralnosti in precedensih, čeprav to ne opredeljuje. Da bi bilo nekaj zakonite, je dovolj, da se zakonodajna oblast odloči, da jo dovoli ne glede na njen namen, saj je to povsem pravni pojem..

Obnašanje in situacije, ki ne ustrezajo nezakonito in sankcionirano. Da se nekaj šteje za nezakonito, mora biti neposredno prepovedano z zakonom ali predpostavljati neupoštevanje veljavne zakonodaje. Vendar pa je treba upoštevati, da čeprav je kršitev zakona lahko posledica dejavnikov, ki se morda zdijo moralno pošteni, ali vidikov, kot so nevednost ali elementi, ki jih ni mogoče nadzorovati, to ne vpliva na dejstvo, da se šteje za nezakonito..

Vendar pa obstajajo vedenja in situacije, ki jih zakon ne predvideva, ker so v položaju, v katerem ni prepovedana ali kršena nobena veljavna zakonodaja. To se dogaja s tako imenovanimi "pravnimi luknjami", situacijami, ki jih zakon ne predvideva in so zato zakonite. V teh primerih je dovoljena svoboda ukrepanja, razen če obstaja škoda za druge ljudi ali družbo kot celoto.

Kaj pomeni, da je nekaj legitimno?

Drugi koncept za analizo je legitimnost. Čeprav eden od pomenov besede pomeni, da je legitimno dejanje tisto, ki je v skladu z zakonom, legitimnost zahteva vidik, ki ni omejen na zgolj zakonitost..

In prav, da se zakonit izraz nanaša na idejo, da pravičnost in razlog za uresničitev omenjenega dejanja. Ne gre samo za to, da uprava odobri nekaj, ampak da zakon ali zakonito pravilo vsakemu subjektu omogoča, da zagotovi tisto, kar si zasluži. Z drugimi besedami, legitimno zahteva, da je to, kar se šteje za tako, moralno in etično, hkrati pa pravno in moralno..

Legitimnost ne prihaja iz zakonodajnih institucij, vendar o sprejetju in soglasju skupnosti o omenjenih ukrepih. Legitimnost podeljuje pooblastila in dopušča spoštovanje dejanja, norme ali situacije, ki se šteje za tako. V nasprotnem primeru pomeni obstoj obrabe in položaj, v katerem se bo družba uprla, kar bo povzročilo reaktanco in v mnogih primerih povzročilo predlog novih zakonov, ki spreminjajo pravni položaj..

• Sorodni članek: "Kaj je moralnost? Odkrivanje razvoja etike v otroštvu"

Razlike med pravnim in legitimnim

Če opazimo oba koncepta, lahko opazimo nekaj jasnih razlik. Spodaj jih na kratko izpostavimo.

1. Etika v obeh konceptih

Lahko najdemo velike razlike med zakonitimi in zakonitimi. Ena od njih je vpletenost etike in morale v vsak koncept.

Čeprav se pravna tendenca nagiba k razmišljanju o doseganju zdravih in pravičnih zakonov o soobstoju, je mogoče sprejeti na podlagi osebnih interesov ali za namene, ki so v nasprotju z dobrim počutjem prebivalstva, ne glede na to, kako jih dojemajo, dokler se tako odloči tisti, ki ima moč. Legitimno, čeprav na splošno izhaja iz pravnega, v bistvu povezana z moralno in etično, Kako se ocenjuje zadevni element?.

2. Raven objektivnosti / subjektivnosti.

Ta točka je povezana z veliko večino drugih omenjenih vidikov. Ne smemo pozabiti, da zakon določa okvir za vse državljane, ne glede na njihovo mnenje v zvezi s tem. Vendar pa, vsaka oseba ima svoje posebnosti in svoje ideje kar je ali ni veljavno.

Torej, kaj je zame legitimno za drugo osebo, je lahko aberacija. Ali je nekaj legitimno ali ne, bo odvisno od subjektivnosti osebe, ki jo opazuje, čeprav se o legitimnosti običajno govori o ravni, na kateri se prebivalstvo obravnava kot celota..

3. Zakon izhaja iz zakonodajnega aparata, legitimnosti presoje osebe

Ena glavnih razlik med zakonitostjo in legitimnostjo je v njenem izvoru. Medtem ko je pravna to pomeni le, da je bila dosežena institucionalna zaveza kar velja za prebivalstvo, ne glede na to, ali je nekaj legitimno, pomeni, da ga večina šteje za pošteno.

4. Prilagodljivost

Druga razlika, ki jo lahko najdemo med pravno in legitimno stopnjo v nečem, se šteje kot taka, lahko se spreminja ali s hitrostjo.

Različni obstoječi zakoni ustvarjeni so, objavljeni, spremenjeni in celo zatrti nenehno, glede na vladajočo ideologijo in prevladujoče sociokulturne in zgodovinske situacije. Torej je tisto, kar je zakonito, nezakonito ali zakonito, mogoče spremeniti, čeprav vključuje postopek, ki lahko traja več ali manj časa.

Vendar pa je legitimnost, odvisno od moralne vrednote družbe, težko spremeniti. Čeprav je mogoče spremeniti miselnost skupnosti glede specifičnih vprašanj in njihove moralne pozornosti, te spremembe vključujejo počasen proces preoblikovanja odnosov do določenih vidikov..

5. Relativnost dejstev

Pravno in legitimno se lahko razlikujeta tudi glede tega, kako so dejanska dejstva opažena. Čeprav pravna stvar upošteva to obstajajo olajševalne ali oteževalne okoliščine, Če je določen ukrep opredeljen kot kaznivo dejanje, se šteje za nezakonito. Čeprav je ukrep lahko nezakonit, se lahko šteje za zakonito, če obstaja logičen razlog za njegovo izvedbo.

6. Nastajanje reaktivnosti

Če so zakoni legitimni za družbo kot celoto, bodo kot splošno pravilo dobro sprejeti in slediti. Če pa zakon ali način njegove uporabe velja za nasprotno ali omejuje osebno svobodo, se bo obravnaval kot nelegitimen. To lahko povzroči, da mnogi ljudje pokažejo reakcije frustracije, jeze in jeze ki jih vodijo k nasprotovanju normi.

To je vidik, v katerem se pravno in legitimno prav tako razlikujeta: če se pravno šteje za nepošteno, bo ponavadi povzročilo reaktanco, medtem ko zakonita običajno ne bo storila tega ali vsaj ne v istem ukrepu, glede na to, da se šteje za pošteno..

7. Ozadje uporabe

Še en vidik, ki ga je treba upoštevati, ki pravno razlikuje od legitimnega, je kontekst, v katerem se uporablja. Vsako ozemlje in vsaka država ima različne zakone odvisno od sociokulturnih okoliščin in vrste razmišljanja, ki stoji za oblastjo, in celo od tega, kako je bila ta moč dosežena ali ohranjena. Na ta način je lahko zakonito v eni državi nezakonito v drugi.

Vendar je legitimnost bolj razširjen kontekst uporabe. Dejstvo je lahko nezakonito na enem mestu, vendar je v drugih zakonito, vendar ga je mogoče oceniti, če je to zakonito ali ne od koderkoli na svetu..

8. Zakonita ne sme biti zakonita in obratno

Čeprav se zakoni običajno ustvarjajo z namenom, da bi bili legitimni, in dejansko dejstvo, da so zakoni, se vlagajo z določeno stopnjo legitimnosti, njihovo uporabo in celo namen, s katerim so nekateri ustvarjeni, morda ne bo.

Na primer, v nacistični Nemčiji se je smatral kot zločin, da se skriva ali celo ne poroča židovski sosed. Glede na zakonitost države bi bilo pravno, da bi prispevali k reševanju teh ljudi. Vendar pa je veliko ljudi rešilo njihova življenja zaradi dejstva, da so mnogi državljani nasprotovali, in tako imenovani "Angel Varšavskega geta", Irena Sendler. Je jasen primer, kako je legitimno lahko nezakonito, in dejstvo, da je lahko pravno nezakonito.