Stigmatizacija ljudi s psihiatričnimi diagnozami

Stigmatizacija je proces, s katerim oseba postane upravičena do niza značilnosti, ki veljajo za socialno nezaželene. Zato je to proces, povezan z diskriminacijo in socialno izključenostjo.

Žal je stigmatizacija tudi zelo pogost proces v kliničnih okoljih, kjer strokovnjaki za duševno zdravje opravljajo svoje naloge (in ne samo v duševnem zdravju). To je imelo zelo negativne posledice za ljudi z diagnozo in njihove družine, zato je trenutno pomembna tema in veliko razprav je bilo na različnih področjih.

V tem članku bomo pojasnili Kaj je stigmatizacija, zakaj se pojavlja, kakšne posledice je imela? in s katerimi predlogi so bili preučeni v različnih kontekstih.

• Sorodni članek: "Ne, duševne motnje niso pridevniki"

Psihosocialna stigmatizacija: od stigme do diskriminacije

Uporaba besede »stigmatizacija« nam omogoča, da se vrnemo k pojmu »stigma« in jo uporabimo kot metaforo v družboslovju. Stigma se v tem kontekstu nanaša na lastnost ali stanje, ki se pripisuje skupini ljudi in povzroča stališča ali negativne odzive na njih.

Uporaba izraza "stigma" v sociologiji je populariziral Erving Goffman v šestdesetih letih prejšnjega stoletja, ki bi jo opredelil kot "globoko diskreditirni atribut", ki je povezan z negativnim stereotipom o fizičnih lastnostih, obnašanju, etničnem poreklu ali posameznih pogojih, razumljenih v smislu nevarnosti (npr. bolezni) , migracije, bolezni, prestopništva).

Tako je stigmatizacija proces, s katerim skupina pridobi diferencialno značilnost ali "oznako" identifikacije, ki jo druge skupine vrednotijo ​​kot izjemno značilnost, ki ima za posledico različne oblike diskriminacije do te skupine ". ".

Razlog, zakaj stigmatizacija povzroča diskriminacijo, je v tem, da gre za proces, v katerem se udejanjajo naši odnosi, ki ga razumemo kot pojav kognitivnih, afektivnih in vedenjskih komponent; kljub temu, da sta drug drugemu drugačni, sta močno povezani.

Prav ta stališča nam pomagajo razvrstiti ali kategorizirati to, kar nas obdaja, v smislu "dobrega" ali "slabega", "nezaželenega" ali "zaželenega", "ustreznega" ali "neustreznega", kar se pogosto prevede v "Normalno-nenormalno", "zdravo-bolno" itd..

Te kategorije so obremenjene z afektivnimi in vedenjskimi komponentami, nam omogočajo vzpostavitev parametrov v medosebnih odnosih. Na primer, da se izognemo približevanju temu, kar smo označili kot "nezaželene", itd..

• Mogoče vas zanima: "V obrambo ljudi z demenco: boj proti stigmam in predsodkom"

Kdo ponavadi prizadene?

Stigmatizacija ni pojav, ki prizadene le ljudi z diagnozo duševne motnje. Lahko vpliva na veliko število ljudi in iz različnih razlogov. Na splošno se "ranljive" skupine ali skupine uporabljajo za označevanje ljudi, ki so sistematično izpostavljeni stigmatizaciji in diskriminaciji.

"Sistematično" je pomembno, ker daleč od tega, da je sam po sebi ranljiv, gre za ljudi, ki so nenehno ranljivi zaradi organizacije in določenih družbenih struktur. Ljudje, ki so nenehno izpostavljeni situacijam izključenosti in ki so paradoksalno manj varovani.

V tem smislu diskriminacija ni samo posamezni fenomen (ki določa, kako se nanašamo na določeno osebo), ampak strukturni, ki najdemo ga tudi v politikah, v priročnikih, v tem, kako se oblikujejo javni prostori, na drugih področjih družbenega življenja.

Tako lahko na primer pride do stigme, negativnega odnosa do rasnih ljudi, do invalidov, do ljudi v revščini, do ljudi, ki niso heteroseksualni, do ljudi z različnimi medicinskimi diagnozami, če omenimo le nekaj..

• Sorodni članek: "Stereotipi, predsodki in diskriminacija: zakaj se moramo izogibati predsodkom?"

Nevarnost kot stigma v "duševnih motnjah"

Družbena imaginarija nevarnosti v zvezi z "norostjo" Sčasoma se je precej razvil. Ta razvoj se je v veliki meri okrepil s strukturami pozornosti, ki na mnogih mestih še vedno obstajajo.

Na primer, institucije za azil na obrobju mest, ki potrjujejo mit o nevarnosti v družbenem namišljenju; tako kot se dogaja s prisilnimi praksami brez informiranega soglasja ali s prisilnim soglasjem.

Nevarnost in nasilje sta postala stigma, ker ustvarjata da jih prepoznavamo kot izjemne lastnosti osebe, ki ima diagnozo, s katero je logična posledica samodejna in splošna izključitev, kar pomeni, da se zgodi, tudi če oseba ni storila nasilnih dejanj.

Strah in izključenost: nekatere posledice tega družbenega pojava

Če je nevarnost tisto, kar hitreje spominjamo, ko razmišljamo o "motnjah" ali "duševnih boleznih", potem je najbližja logična reakcija vzpostaviti razdaljo, saj se z nevarnostjo aktivirajo naši alarmi in s tem naši strahovi.

Včasih se aktivirajo tako samodejno in nehote, da ni pomembno, ali so upravičeni strahovi ali ne (večkrat so ljudje, ki se najbolj "bojijo", tisti, ki nikoli niso živeli z nekom, ki ima psihiatrično diagnozo. Logična posledica vsega tega je, da ljudje z diagnozo nenehno izpostavljeni živim zavračanjem in izključevanjem.

Na žalost strokovnjaki za duševno zdravje pogosto niso izvzeti iz zgoraj navedenega. V poskusu razumevanja tega pojava in njegovega preprečevanja je v zadnjih desetletjih potekalo veliko število znanstvenih študij, ki analizirajo stigme zdravstvenih delavcev do uporabnikov storitev in kako to ovira pozornost in povzroča več težav kot rešitve.

Druga posledica stigmatizacije, povezane s psihiatričnimi diagnozami, je ta, razumeti kot nekaj negativnega, nevarnega in sinonim za kronično bolezen, ki je vir nenehnega nelagodja, ljudje, ki potrebujejo oskrbo duševnega zdravja, so omejeni ali ustavljeni, ko iščejo to oskrbo.

To pomeni, da stigmatizacija povzroča strah in zavračanje ne le do ljudi, ki imajo diagnozo, temveč do odhoda v službe za duševno zdravje, s katerimi se nelagodje povečuje, trpljenje se ne spremlja, obnašanje je postanejo bolj problematične itd..

Alternative in odpornost

Na srečo, soočeni z zgoraj opisanim neprijetnim scenarijem, je bil predlagan poseben primer ljudi z diagnozo duševne motnje vprašanje, ki si zasluži posebno pozornost ker so osebe z diagnozo in njihove družine govorile proti stigmi in diskriminaciji.

Slednje so nedavno podprli številni strokovnjaki za duševno zdravje, pa tudi številne javne politike in mednarodne organizacije. Dejansko 10. oktobra vsako leto kot mednarodni dan duševnega zdravja.

Prav tako so ljudje z diagnozo na različnih datumih in krajih po svetu trdili, da priznavajo raznolikost organov in izkušenj, pa tudi potrebo po nadaljevanju boja proti stigmi v duševnem zdravju in da si prizadevajo predvsem za spoštovanje pravic..

Bibliografske reference:

• López, M., Laviana, M., Fernández, L. et al. (2008). Boj proti stigmatizaciji in diskriminaciji v duševnem zdravju. Kompleksna strategija, ki temelji na razpoložljivih informacijah. Journal of Spanish Association of Neuropsychiatry, 28 (101): 43-83
• Muñoz, A., in Uriarte, J. (2006). Stigma in duševna bolezen. North Mental Health, (26): 49-59.