Gregariousness Bandwagon učinek in Underdog učinek

Človek je po svoji naravi družabno bitje. Kot taka je podvržena interakciji z drugimi ljudmi, ki uživajo svoja stališča o realnosti sveta okoli sebe. Zato je bilo mnenje skupnosti vedno referenca za usmerjanje njihovega vedenja.

Trenutno je eden od načinov, da se zavedamo mnenja skupnosti, prek medijev, ki omogočajo informacije prek elementov, kot so javnomnenjske raziskave prepričanj in stališč državljanov o posebnih vprašanjih. . Ta mnenja povzročajo različne učinke pri tistih, ki jih prejemajo, vključno z dvema nasprotnima: Učinek bandwagon in Učinek underdog.

Potem bomo videli, kaj so, toda najprej poglejmo, kaj natančno sestavlja raziskava javnega mnenja.

Kaj je javnomnenjska raziskava?

To velja za raziskavo javnega mnenja posvetovanje z ljudmi, izbranimi v skladu s statističnimi načeli, ki je bistveno orodje za ocenjevanje javnega mnenja.

Funkcije te vrste posvetovanj so pridobivanje znanja, optimizacija odločanja, ki temelji na mnenjih drugih, obveščanje o prepričanju naših vrstnikov in možnost, da jih uporabijo propagandno..

Rezultati raziskav bodo odražali različne ocene glede na temo, s katero se ukvarjajo; Med temi mnenji je lahko tista, ki uživa jasno popularnost.

Učinek bandwagon

V tem kontekstu je v kateri je Učinek bandwagon, v skladu s katerim ljudje ponavadi podpirajo tiste vzroke, ki jih menimo za zmagovalce.

Učinek bandwagon temelji na potrebi po skladnosti s celotno družbo, biti del skupine in osebno potrditi s podpiranjem tega, kar verjamemo, da je bolj verjetno uspešno. Na ta način posameznik čuti zmagovalni del, krepi samospoštovanje in občutek pripadnosti okrepljenemu kolektivu..

Kdaj se pojavi bandwagon??

Ne glede na njegovo uporabo kot del različnih tehnik prepričevanja, študije kažejo, da se ta učinek pojavi, ko obstaja zelo jasna polarizacija v korist ene od možnosti za ukrepanje ali odločitev..

Pojavi se zlasti pri posameznikih z visoko stopnjo ekstraverzije in nevrotizma, v okoliščinah, ko so informacije o zadevnem predmetu omejene in pristranske zaradi prevladujočega mnenja. Neodločni posamezniki glede na to, katero možnost izbrati ponavadi glasujejo za možnost, ki je predstavljena kot zmagovalec, razen če pride do drugih spremenljivk.

Vendar pa se je treba zavedati, da poznavanje stališč večine, zbranih s pomočjo mehanizmov, kot so javnomnenjske raziskave, lahko povzroči individualno svobodo, povzroči nekakšno naučeno nemoč in prepričanje gledalca, da če so njihova dejanja ali misli drugačna od večine, ne bo imela nobenih posledic. Kot odziv na to, pri nekaterih se lahko pojavi dolgočasje in razočaranje do večinskega položaja, po drugi strani pa se pojavi občutek sočutja do tega, kar menimo, da je vzrok za izgubo.

Učinek underdog

Omenjeni učinek, v katerem mnenje večine izzove zavrnitev in zbudi sočutje do manjšine, je Učinek underdog. V tem smislu bo sprejeta odločitev tista, ki bo imela korist od možnosti, ki jo dojemamo kot najmanj vrednoteno. Zato se šteje za najmanj vrednoteno možnost, ki je neupravičeno napadena ali podcenjena, kar povzroča njeno obrambo.

Vzroki za učinek Underdog so lahko večkratni poskus razlikovanja od ostalih, Žal mi je za položaj "izgubljenega razloga" ali občudujem voljo druge, da nasprotuje večini.

Njegov vpliv na družbena gibanja

Tako učinek bandwagon kot učinek underdoga sta poroka za pojav, vzdrževanje in izginotje družbenih gibanj. Upoštevati je treba, da je mnenje naših vrstnikov pomembno, ko govorimo o spremembi stališč.

Medtem ko na splošno študije kažejo, da večina ljudi ne potrebuje veliko časa ali truda, da bi usmerjali odnos posameznikov, saj poskušajo okrepiti njihov občutek pripadnosti družbi. Manjšine zaradi skladnosti s socialnimi normami potrebujejo dolgo obdobje, v katerem morajo ohraniti notranjo skladnost in doslednost v svojih zahtevah, da bi v drugih sprožile spremembo odnosa..

Prvič, nekateri deli večinske skupine zaznavajo, da je povpraševanje pošteno in spreminjajo njihovo perspektivo. Kasneje, zaradi te spremembe drugi sledijo njegovemu zgledu in nazadnje manjšinskemu pogledu.

Primer feminističnih in antirasističnih gibanj

Primer opisanega pojava so bile feministična gibanja, tista, ki so branila pravice afroameriškega prebivalstva in zdaj bolj gibanja v korist pravic LGBT..

Te skupine so sprva nasprotovale večini prebivalstva. Vendar pa je notranja doslednost, doslednost in doslednost v času njihovih zahtev nekateri posamezniki, ki so podprli prevladujoče mnenje, bodo spremenili svoje mnenje (Na začetku pride do učinka Underdog). V zadnjih letih se je trend obrnil, postal je odnos večine, ki je bil prikrajšan in je bil nagrajen s skupnim učinkom sprejemanja kolektivnih pravic..

Kljub dejstvu, da se lahko, kot smo pravkar videli, ti učinki uporabijo na pozitiven način, vedoč, da obstaja, lahko povzroči tudi njihovo zanimivo uporabo..

Partizanska politična uporaba

Poznavanje efektov Bandwagon in Underdog je pomenilo, da so v mnogih primerih poskušali usmerjati z zelo specifičnimi nameni. Ena od razsežnosti, pri kateri se preučuje ta učinek, je največja v politiki, iz katere poskušali so na propagandni način uporabiti tako medije kot javnomnenjske raziskave ob upoštevanju, da bo poznavanje mnenja drugih spremenilo vedenje in prepričanja v želeni smeri.

Politiki se zavedajo, da se ob objavljanju in razširjanju ugodnih anket večkrat krepi razpoloženje militantov njihove stranke, povečuje pa se število podpornikov..

Za to, različne politične možnosti bodo skušale čim bolj ugodno predstaviti ankete o njihovem predlogu (glede na večjo enostavnost, s katero se prebivalstvo strinja z večinskim mnenjem), jih predstaviti v medijih, da bi razširili stališče, da je njihov predlog tisti, ki bo zmagovalec, ali vsaj tisti, ki je v boom.

To dejstvo bi lahko prispevalo k razlagi, zakaj po volilnih izidih in ne glede na to, kaj so, vse politične sile pravijo, da se pred mediji štejejo za zmagovalce.. Prizadeva se, da subjekti, ki niso povsem povezani s svojimi stališči, spremenijo svoj odnos do pridružitve in se počutijo del socialne večine.

Sklepi

Kot smo videli, so se v zgodovini pojavljali in / ali uporabljali učinki Underdoga in Bandwagon, ki so vplivali na mase. V primeru manipulativne uporabe teh pojavov, ponavadi se uporabljajo z javnomnenjskimi raziskavami, da bi izkoristili njihovo performativno naravo (to je njena sposobnost, da ne samo opiše dejstvo, ampak ga tudi ustvari, saj se raziskave razširijo in sodelujejo pri oblikovanju in spremembi stališč), da bi usmerile javno mnenje k določenemu cilju..

Vendar je treba upoštevati dejstvo, da. \ T Raziskave lahko vplivajo, ne pomenijo, da bodo to storile v načrtovani smeri. Predstavitev dogodka kot zmagovalca ji lahko prinese bližje, toda odvisno od tega, kako je predstavljena, bo verjetno povzročila zavrnitev. Kakšne spremembe anket so podnebne razmere, s tem da dajejo splošen vtis o tem, kako lahko situacija deluje, in če imamo nekaj nadzora nad tem.

Glede na to, da smo trenutno v informacijski družbi in da imamo prek omrežij in novih tehnologij dostop do velikega števila vizij in stališč, so ti učinki težje učinkoviti; zlasti ob upoštevanju, da je družba vedno bolj kritična in selektivna z informacijami, ki se ponujajo, in se vedno bolj zaveda možnosti, da poskuša manipulirati.

Bibliografske reference:

• Alonso, B.; Cabrera, D. in Tesio, M.E. (2009). "Sonde, glasovi in ​​glasovi, prispevki za politično in tehnično razpravo" v javnem mnenju: pogled iz Latinske Amerike, ki so ga uredili Braun, M. in Straw, C. Buenos Aires: EMECÉ.

• Braun, M. (2011). Raziskave javnega mnenja v Latinski Ameriki: izzivi in ​​polemike. Prispevek je predstavljen na IV latinskoameriškem kongresu javnega mnenja WAPOR, Belo Horizonte, Brazilija.

• Ceci, S. J. & Kain, E.L. (1982). Skakanje na bandwagon s podpornikom: Vpliv anket o odnosu do vedenja volivcev. Četrtletno javno mnenje, 46, 228-242.

• Donsbach, W. (2001). Kdo se boji volilnih volitev? Normativni in empirični argumenti za svobodo predvolilnih raziskav. Fundacija za informacije.

• Fleitas, D.W. (1971). Učinki bandwagon in underdog pri minimalnih informativnih volitvah. American Political Science Review, 65, 434-438.

• Gartner, M. (1976). Vplivi endogenega bandgagona in underdog v modelu racionalne izbire. Javna izbira, 25 (1), 83-139.

• Goider, R.K. & Shields, T.G. (1994). "Izginjajoče margine, bandwagon in množični mediji" Journal of Politics, 56, str. 802-810

• Maarek, P. (1997). Politično trženje in komunikacija. Ključi do dobrih političnih informacij. Barcelona: Paidós.

• King Lennon, F. in Piscitelli, A. (2006). Majhen priročnik raziskav javnega mnenja. Buenos Aires, La Crujía

• Uribe, R. in Manzur, E. (2007). Vpliv javnomnenjskih raziskav na preference ljudi. PSYKHE, Vol.16, št. 2, 97-105

• Wolton, D. (1989). "Politično komuniciranje: oblikovanje modela" v Političnem komuniciranju, ki ga usklajuje Arnaud MERCIER. Buenos Aires, 2012: La Crujía.