Je psihologija korektivna roka modernega kapitalizma?

Čeprav so strokovnjaki psihologije tradicionalno predlagali izboljšanje kakovosti življenja ljudi kot temeljni cilj, resnica je, da v današnjem svetu ta disciplina deluje v prid statusu quo in zato spodbuja vzdrževanje. negativnih posledic "prostega trga".

Ne zaman, pojmovanje psihologija kot korektivna roka sodobnega kapitalizma Zelo je razširjena. Da bi analizirali, v kolikšni meri je ta ideja pravilna, je treba najprej opazovati svetovno gospodarsko strukturo, v kateri je danes opredeljeno duševno zdravje..

• Morda vas zanima: "Patriarhija: 7 ključev za razumevanje kulturnega mačizma"

Kapitalizem in neoliberalizem v današnji družbi

Kapitalizem lahko definiramo kot gospodarski sistem, osredotočen na konkurenco za vire, v primarnosti zasebne lastnine nad javno lastnino in pri odločanju lastnikov proizvodnih sredstev, ne pa držav in zato tudi državljanov. Čeprav je kapitalizem od začetka zgodovine obstajal v različnih oblikah, je postal prevladujoči ekonomski model iz industrijske revolucije in po vsem svetu globaliziran, institucionaliziran, očitna posledica teh tehničnih dosežkov..

Kritiki neoliberalizem imenujemo ideologija, ki podpira moderni kapitalizem. Ta izraz se nanaša na ponovno pojavljanje klasičnih načel prostega trga, ki so se zgodile po desetletjih po drugi svetovni vojni, med katerimi so države uporabile intervencionistične politike za zmanjšanje družbenih neenakosti, ki se nagibajo k rasti brez omejitev v okviru kapitalističnega okvira zaradi kopičenja sredstev tistih, ki imajo več. Ta vrsta ukrepov je omogočila prerazporeditev bogastva na določeno točko, nekaj, kar je v sodobni zgodovini skoraj nenavadno in ki je gospodarsko elito opozorilo na nevarnost..

Ključna razlika s tradicionalnim liberalizmom je v tem, da se v praksi neoliberalizem zavzema za prevzem nadzora (ne nujno demokratičnega) držav in nadnacionalnih organizacij, kot je Evropska unija, da se zagotovi izvajanje politik, ki dajejo prednost tistim imajo velike količine akumuliranega kapitala. To škoduje večini prebivalstva, saj zmanjšanje plač in odpravo javnega sektorja otežuje dostop do osnovnih storitev, kot so izobraževanje in zdravje.

Neoliberalne ideje in naravno delovanje kapitalistične ekonomije spodbujajo, da je vedno več vidikov življenja urejeno z logiko denarnih koristi, ki je še posebej osredotočena na kratkoročno in individualno bogatenje. Na žalost to vključuje tudi pojmovanje duševnega zdravja kot blaga, tudi kot luksuzni predmet.

• Sorodni članek: "Zakaj je filozofija" bogate miselnosti "perverzna"

Gospodarska neenakost in duševno zdravje

Materialne neenakosti, ki jih spodbuja kapitalizem, pa spodbujajo razlike v duševnem zdravju kot funkcijo socialno-ekonomskega statusa. Z naraščanjem števila ljudi z denarnimi težavami se je še posebej zaznamoval dogodek od svetovne finančne krize 2008–2009 in posledične recesije, Povečuje se tudi razširjenost duševnih motenj, zlasti tiste, povezane z anksioznostjo in depresijo.

Vse bolj zahtevno delovno okolje prispeva k generalizaciji stresa, ki je vedno težje izogniti in ki povečuje tveganje za srčno-žilne motnje in druge fizične bolezni. Tudi prekarizacija delovnih pogojev ustvarja negotovost in zmanjšuje kakovost življenja ljudi, ki so odvisni od njihove zaposlitve, da bi preživeli.

Negotovost

Po drugi strani pa kapitalistična struktura potrebuje znaten odstotek revnih ljudi, da bi se lahko podprli: če bi vsi živeli brez potrebe po zaposlitvi, bi bile plače zelo težko ohraniti enako nizke, zato bi lahko lastniki še naprej povečevali svoje plače. dobička. Zato promotorji neoliberalne ideologije ne želijo reformirati sistema, v katerem brezposelnost ni toliko problem kot strukturna zahteva..

Rečeno jim je, da se ne trudijo ali da niso dovolj dobri; to olajšuje razvoj depresivnih motenj, povezanih z nezmožnostjo doseganja svojih socialnih in poklicnih ciljev. Depresija je eden glavnih dejavnikov tveganja za samomor, ki so prav tako naklonjeni revščini in brezposelnosti. V Grčiji, ki je najbolj prizadela varčevalne ukrepe v javnih naložbah, ki jih je Evropska unija uvedla od krize, se je število samomorov od leta 2010 povečalo za približno 35%..

Poleg tega se z privatizacijo in postopnim uničenjem javnih služb poudarijo negativne posledice kapitalizma za duševno zdravje. V okviru socialne države je bilo več ljudi, ki so imeli dostop do psiholoških terapij, ki si jih sicer niso mogli privoščiti, danes pa države vlagajo veliko manj v zdravje, zlasti v njegov psihološki vidik; to daje prednost psihoterapiji, ki ostaja razkošje za večino prebivalstva, namesto temeljne pravice.

Korektivna vloga psihologije

Klinična psihologija ni le težko dostopna za veliko število ljudi, temveč je tudi predmet medikalizacije duševnega zdravja. Čeprav na dolgi rok učinkoviteje je zdraviti depresijo ali anksioznost s psihoterapijo, Moč farmacevtskih korporacij in obsedenost za takojšnjo korist so formalizirali svetovni model zdravja, v katerem je psihologija le malo več kot podpora za bolezni, ki jih ni mogoče "ozdraviti" z zdravili..

V tem kontekstu ni zelo ugodno za spodbujanje duševnega zdravja, psihologija pa deluje kot protipovratni ventil, ki sicer lahko izboljša dobro počutje v posameznih primerih., ne vpliva na končne vzroke težav ki vplivajo na družbo skupaj. Tako lahko brezposelna oseba po odhodu na terapijo najde delo, da bi odpravila svojo depresijo, vendar bo še vedno veliko število brezposelnih, ki jim grozi depresija, medtem ko se delovni pogoji ohranjajo..

Dejansko celo izraz "motnja" označuje pomanjkanje prilagajanja družbenemu kontekstu ali nelagodje, ki ga povzroča, in ne samo problematične narave. Jasno je, da se psihološke motnje obravnavajo kot težave, ker se vmešavajo v produktivnost tistih, ki jih trpijo, in v strukturo družbe v danem obdobju, ne pa zato, ker škodujejo posamezniku..

V mnogih primerih, zlasti na področjih, kot so trženje in človeški viri, se znanstveno znanje, pridobljeno s psihologijo, ne uporablja le za povečanje blaginje ljudi, ki jo najbolj potrebujejo, ampak tudi nagiba se, da neposredno podpira interese podjetja in "sistem", ki omogoča lažje doseganje svojih ciljev: pridobiti čim več ugodnosti in z najmanj odpornostjo podrejenih ali državljanov.

Od kapitalističnega modela sta človekov razvoj in doseganje osebnega dobrega počutja koristna le, če dajejo prednost napredku gospodarskih in političnih struktur, ki že obstajajo. Za nedenarni del socialnega napredka se šteje, da nima velikega pomena, saj ga ni mogoče upoštevati v bruto domačem proizvodu (BDP) in drugih kazalnikih materialnega bogastva, namenjenih spodbujanju konkurenčnega kopičenja kapitala..

Posameznik proti kolektivu

Trenutna psihologija se je prilagodila socialnemu, političnemu in gospodarskemu sistemu na način, ki daje prednost njegovi kontinuiteti in prilagajanju ljudi svojim pravilom delovanja, tudi če imajo osnovne napake.. V strukturah, ki spodbujajo individualizem in sebičnost, psihoterapija je prisiljena, da to stori, če želi pomagati konkretnim posameznikom pri premagovanju njihovih težav.

Dober primer je sprejemanje in terapija zaveze ali ACT, kognitivno-vedenjsko zdravljenje, ki se je razvilo v zadnjih desetletjih. ACT, ki ga zelo podpirajo raziskave pri številnih boleznih, se osredotoča na osebo, ki se prilagaja razmeram v svojem življenju in svoje cilje izhaja iz osebnih vrednot, premagovanje začasnega nelagodja, ki se lahko čuti v procesu doseganje teh ciljev.

ACT ima, tako kot večina psiholoških posegov, pozitivno stran, ki je zelo očitna v smislu njene učinkovitosti, pa tudi depolitizira socialne probleme ker se osredotoča na individualno odgovornost, posredno pa minimizira vlogo institucij in drugih makrosocialnih vidikov v nastajanju psiholoških sprememb. Na koncu je logika teh terapij ta, da je oseba, ki je propadla, oseba, ne družba.

Psihologija ne bo resnično učinkovita pri povečevanju blaginje družbe kot celote, dokler bo še naprej ignorirala bistveni pomen spreminjanja socialnih, gospodarskih in političnih struktur in se osredotočila skoraj izključno na zagotavljanje individualnih rešitev za probleme, ki imajo dejansko kolektivno naravo..