Antecedenti agresivnosti - socialna psihologija

Številne psihološke teorije kažejo na to agresivnost, gre za vzorec odgovorov, pridobljenih po določenih okoljskih dražljajih v skladu z različnimi postopki. Pojav agresije vedno predpostavlja razočaranje. Vsak neprijeten dogodek neizogibno vodi v agresijo. Razočaranje je prej vir aktivacije. Lahko povzroči agresijo, vendar posredno. Tisto, kar ustvarja, je aktivacija (ali vzburjenje) in to pa zagotavlja energijo za vse odgovore, ki jih je oseba pripravljena storiti. V nadaljevanju pojasnjujemo ozadje agresivnosti.

1. Klasična hipoteza frustracije-agresije
2. Aktiviranje frustracije
3. Razočaranje in negativni vpliv
4. Toplota in agresija
5. Razlogi, ki pojasnjujejo razlike med arhivskimi in laboratorijskimi študijami

Klasična hipoteza frustracije-agresije

Kritika klasične hipoteze o frustracijah-agresiji:

• Bandura: Ljudje se lahko naučijo spreminjati svoje reakcije na frustracije.
• Bus: Hipoteza je izpolnjena le, če je agresija koristna za premagovanje frustracij, vendar ne v drugih primerih.

Podatki za: Berkowitz, trenutne perspektive frustracije kot predhodnika agresije. Dejstvo, da se je mogoče naučiti druge reakcije na frustracije, ne zanika obstoja prirojene odločnosti. Prirojena stvar bi bila, da frustracije povečujejo verjetnost neke vrste odziva. Učenje lahko spremeni ali prikrije manifestacijo tega odziva.

Aktiviranje frustracije

Revidirana hipoteza: Agresija se pojavi, ko so bile v predmetu napadene že obstoječe določbe. Geen: Hipoteza o širitvi frustracije-agresije. Razočaranje: predpostavlja spremembo v slabšem položaju osebe. To ogroža prejšnja prizadevanja in ogroža prihodnost. Je hkrati neprijetna in aktivna. Lahko se šteje za drug vir stresa. Vsaka sprememba (v okoljskih razmerah, fizična bolečina, medosebni napad), ki pomeni poslabšanje glede na tisto, kar je oseba opredelila kot sprejemljivo, lahko sproži agresijo.

Razočaranje in negativni vpliv

Berkowitz - Posredna povezava med frustracijami in agresivnostjo preko negativnega vpliva: "neprijeten občutek, ki ga sprožijo neprijetni pogoji". Ko se oseba sooča z averzivno izkušnjo, se sproži vrsta spoznanj, čustev in ekspresivno-motoričnih odzivov. Začetna reakcija na frustracije je čustvena. Po njem se začne preprost asociativni proces. Končni rezultat: nagnjenost k napadu ali nagnjenost k bežanju, odvisno od razmer, kot jih predlaga model Blanchard.

Toplota in agresija

Quetelet je oblikoval "kriminalno pravo o kriminalu" Vio "Nasilna kazniva dejanja so bolj verjetna v obdobjih velike vročine." Arhivske študije: Carlsmith in Anderson: Študija urbanih nemirov v ameriških mestih v obdobju 1967-1971. Rezultat: Neposredno in linearno razmerje med temperaturo in motnjo. Anderson in Anderson: Dve podrobnejši študiji:

1. V Chicagu 90 dni poleti 1967. Neposredno in linearno razmerje med povprečno dnevno temperaturo in številom napadov.
2. Umori in posilstva, storjena v Houstonu v obdobju dveh let. Najvišjo temperaturo vsakega preučevanega dne smo kontrastirali. Neposredno in linearno razmerje med temperaturami in kaznivimi dejanji.

Anderson: Bolj popolna študija. Nasilna kazniva dejanja, storjena na celotnem ozemlju ZDA za celo desetletje (1971-1980). Neposredno in linearno razmerje med temperaturo in nasilnimi kaznivimi dejanji. Manj intenzivno med temperaturo in nenasilnimi kaznivimi dejanji.

Laboratorijske študije: Pravilo: Osebe so bile izpostavljene vroči temperaturi (33 ° C)ºC) ali sveže (21ºC). Naloga je bila napisati konec preproste zgodbe. Kasneje je bila predmetu ponujena možnost, da upravlja osebo, ki je izdelala prenesene datoteke. Sobna temperatura je bila spremenjena (sveža 21 ° C)ºC / vroče 33ºC). Baron in Bell: Rezultat: Zmanjšana intenzivnost napada pri visokih temperaturah. Neprovocirani subjekti so najbolj agresivni v vročem stanju. Baron se sklicuje na "modulacijski učinek negativnega vpliva", da pojasni odsotnost neposrednega odnosa med toploto in agresijo.

Razlaga: Kadar je negativen učinek, se agresivnost poveča, vendar le, če intenzivnost naklonjenosti ne presega določenih omejitev: ekstremna intenzivnost negativnega vpliva lahko povzroči odziv na let. Provokacija ali napad, ustvarja negativen vpliv, temperaturo tudi Þ Lahko presežete mejo, tako da bo boj popuščal let. Vmesne situacije bodo povzročile negativen vmesni vpliv in posledično visoko stopnjo agresivnosti. Toplota brez provokacije Provokacija brez toplote U obrnjena povezava med toploto in agresivnostjo.

Zadnji test: Manipulira kot izvor negativnega vpliva, ne samo na toploto, ampak tudi na hladno (zmerno hladno ali zelo hladno limonado). Negativni vmesni vpliv (zmerno hladne ali zmerno vroče temperature) je povečal agresivnost. Intenzivni negativni učinek (hladna ali ekstremna vročina) je zmanjšala agresivnost. Raziskovalcem ponujamo kozarec sveže limonade v:

• Vroča situacija / provokacija
• Negativni vpliv se zmanjša na srednjo raven in agresivnost se poveča.
• Vroča situacija / brez provokacije
• Negativni učinek se zmanjša in agresivnost se zmanjša.

Razlogi, ki pojasnjujejo razlike med arhivskimi in laboratorijskimi študijami

Razmerje med toploto in agresivnostjo ni neposredno ali linearno, temveč je posredovano z vplivom. Pretirano močan negativen vpliv lahko povzroči letenje in neagresijo.

Vpliv toplote na negativni vpliv na arhivske podatke je neznan (ljudje, ki se odločijo, da se izognejo segrevanju ali sodelujejo pri motnjah, niso znani).

Laboratorijski konteksti omogočajo subjektom pobeg iz vročih situacij (nihče jih ne sili, da ostanejo v poskusu proti svoji volji).

Glass in Singer - Stres, ki ga povzroča hrup, ni odvisen toliko od njegove intenzivnosti kot glede njegove predvidljivosti in obvladljivosti (intenziven hrup ustvarja manj stresa kot drugi, če ga je mogoče predvideti ali nadzorovati, ne glede na njegovo intenzivnost).

Ljudje se lahko prilagodijo hrupu in delujejo učinkovito kljub svojim stresnim učinkom, vendar ima neprekinjen hrup kumulativni učinek, ki povzroči zmanjšanje tolerance do frustracij (možen predhodni napad): hrup lahko NEODVISNO prispeva k agresiji.

Toda hrup lahko prispeva tudi k agresiji DIREKTNIH OBLIK: Ustvarjanje aktivacije, ki daje energijo agresivni reakciji, ki je bila verjetna že v osebi. Ni nujno, da čuti sovražnost ali jezo do žrtve.

Geen in O'Neal

Subjekti so gledali film (nasilen ali nenasilen), nato pa so bili izpostavljeni glasnemu hrupu. Bolj agresivni subjekti, ki so izpostavljeni nasilnemu filmu - glasen hrup.

Donnerstein in Wilson

Kadar ima oseba razloge za napad, hrup poveča vedenje. Ljudje, ki so bili po napadu izpostavljeni neprijetnemu in nenadzorovanemu hrupu, ki so ga napadali bolj intenzivno kot tisti, ki so bili napadeni, vendar brez naknadne izpostavljenosti hrupu.

Geen

Pokazal je, da je v tej naklonjenosti ključnega pomena ne le objektivni odbojni značaj hrupa, temveč njegova nadzorljivost (subjekti, ki so imeli možnost nadzorovanja prekinitve hrupa, so se izkazali za manj agresivni).

Geen in McCown

Pokazali so, da so razlike v agresiji med ljudmi, izpostavljenimi nadzorovanemu hrupu ali ne, posledica aktivacijskih razlik (krvni tlak kot aktivacijski indeks). Nenaklonjen in neobvladljiv hrup pospešuje agresijo skozi aktivacijski proces.

Berkowitzova bolečina

Bolečina ustvarja negativen učinek, ki je neposredna predhodnica agresivnih reakcij na bolečino. Pomembno je, da se jasno razlikuje med averzivnim dražljajem in razlago, ki jo ima oseba za ta dražljaj, kar bo imelo za posledico splošno stanje negativnega vpliva, ki ga oseba doživlja..

Medosebni napad

Za mnoge avtorje je medosebni napad najpomembnejši predhodnik agresije (več kot frustracija). Dva temeljna vidika:

1. Ustrezna intenzivnost napada in frustracije.
2. Vsi napadi niso zgodovina agresije.

Če v napadu ne zaznavate intencionalnosti ali če resnično verjamete v njegovo odsotnost zlonamernosti, oseba ne čuti stresa ali se zato aktivira. Napad, ne da bi ga zaznali kot namerno ali zlonamerno, aktivira ali poudarja osebo. Vendar pa se agresija ne bo zgodila, ker oseba zavira agresivno vedenje, saj meni, da ni družbeno sprejemljivo, da se agresivno odzove na nenamerni napad..

Kršitev pravil

Mummendey: V večini kaosa agresija ni ločeno dejanje. Agresija se pojavlja redno kot epizoda ali dejanje zaporedja interakcij med dvema ali več ljudmi. 4 temeljne vidike:

• Vzajemno tolmačenje ljudi, ki so vključeni v interakcijo ®, izdelava sodb o tem, ali je ravnanje primerno ali ne in ali je obstajal namen poškodovanja ali povzročanja škode.
• Situacijski kontekst, v katerem je navedena interakcija.
• Obstoj razhajanja perspektiv glede na položaj vsake osebe (napadalec ali napadalec).
• Razvoj skozi čas

Da Gloria in De Ridder

Obstoj določene implicitne norme, ki je vedno prisotna v interakciji med ljudmi. Odvračljiva narava situacije je dopustna, če se zdi potrebna za doseganje cilja. Če se to pravilo krši, se bo ravnanje štelo za neupravičeno in povzročilo agresijo.

Nasilje v družinskem kontekstu

Načini, kako je nasilje v družinskem kontekstu lahko predhodnik agresije:

• Učenje socialnega značaja Starši, ki se zatekajo k nasilju, da uvedejo disciplino. Otroci se učijo, da je fizična moč ustrezen postopek za reševanje sporov.
• Izrecno usposabljanje za agresivno vedenje
• Starši in bratje otroku razložijo, kdaj je primerno napadati drugega. Obstoj v domu nesoglasja in pomanjkanja naklonjenosti.

Pogoji za nasilje v družini, da postane predhodnik agresije:

• Stopnja stresa in konfliktov v družini.
• Usposabljanje za nasilje. Spodbujanje implicitne kulturne norme, po kateri je nasilje v družini sprejemljivo.

Ta članek je zgolj informativen, v spletni psihologiji nimamo sposobnosti, da postavimo diagnozo ali priporočamo zdravljenje. Vabimo vas, da se obrnete na psihologa, še posebej na vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Antecedenti agresivnosti - socialna psihologija, Priporočamo vam vstop v našo kategorijo socialne psihologije in organizacije.