Oblikovanje dveh naključnih skupin

To je najpreprostejši in najbolj ekonomičen eksperimentalni načrt. Običajno se uporablja, kadar je hipoteza raziskovalna, uporablja se le ena neodvisna spremenljivka z dvema vrednostma, od katerih je ena običajno odsotnost zdravljenja. Ta zasnova je sestavljena iz dveh skupin: Ena eksperimentalna, na katero se Eno kontrolno zdravljenje za katero se ne uporablja (ali se uporabi placebo) Uporabljate lahko tudi dve neničelni vrednosti neodvisne spremenljivke in tako imate dve poskusni skupini..

Značilnosti in klasifikacija enotirnih modelov

Za enaktorske zasnove so značilni, ker preučujejo vpliv posamezne neodvisne spremenljivke na odvisno spremenljivko v dveh ali več enakovrednih skupinah. Raziskovalec manipulira samo neodvisno spremenljivko, ki mora imeti vsaj dve vrednosti.

Klasifikacija enotirnih modelov naključnih skupin

Od dveh skupin

• Samo z naknadno obdelavo
• Z merjenjem pred in po zdravljenju

Multigroup

• Samo z naknadno obdelavo
• S pred in po zdravljenju Solomon

Oblikovanje dveh naključnih skupin

Dodelitev subjektov skupinam in dodelitev le-teh je treba opraviti naključno, da se zagotovi enakovrednost skupin. Logika modelov dveh naključnih skupin temelji na tej začetni enakovrednosti: če so skupine pred zdravljenjem enake, bodo razlike, ugotovljene po zdravljenju, posledica učinka tega.

Da bi bile skupine enakovredne, je poleg naključnega razvrščanja subjektov v skupine potrebno, da je vzorec dovolj velik, da lahko priložnost deluje. Razvrstitev V modelih dveh naključnih skupin se lahko merjenje odvisne spremenljivke izvede pred in po zdravljenju ali šele potem, pri čemer se lahko ti načrti razdelijo na naslednje:

• Oblikovanje dveh naključnih skupin samo z ukrepi po tretiranju
• Iz vsake skupine preiskovancev se po aplikaciji zdravljenja vzame samo eno merilo odvisne spremenljivke.

Ta zasnova je sestavljena iz dveh naključno oblikovanih skupin:

• Ena od njih se zdravi (poskusna skupina)
• Zdravljenje se ne uporablja za drugo (kontrolna skupina)
• Ničelno vrednost neodvisne spremenljivke se lahko uporabi tudi za vsako od skupin, kar povzroči dve poskusni skupini.

Simbolična predstavitev zasnove dveh naključnih skupin s postopki naknadne obdelave in kontrolno skupino bi bila naslednja: \ t Oglejte si priloženo sliko.

Pod pogojem, da je zajamčena začetna enakovrednost skupin, je bolje uporabiti to obliko kot pri naključnih skupinah z ukrepi pred in po zdravljenju, saj se lahko z merjenjem pred zdravljenjem subjekti senzibilizirajo za medije in izkrivljajo rezultate..

The postopek slediti za izvedbo te zasnove bi bilo: Iz interesne populacije izberite vzorec dovolj velikih subjektov, da bo možnost lahko delovala. Ni nujno, da je izbira tega vzorca naključna, čeprav, če je to storjeno, poveča zunanjo veljavnost.

Dodelite subjekte naključno dvema skupinama ali pogojem. Prav tako naključno te skupine dodeljujemo dvema vrednostma neodvisne spremenljivke. Uporabite zdravljenje in izmerite obnašanje oseb v obeh skupinah. Primerjajte rezultate obeh skupin z uporabo najustreznejše tehnike analize podatkov. Izvlecite sklepe, posplošite rezultate in napišite raziskovalno poročilo.

The prednosti tega modela so:

Naključna razporeditev skupin zagotavlja enakost udeležencev pred zdravljenjem.
Veliko je nadzora nad nevarnostmi za notranjo veljavnost zgodbe in zorenjem, saj preteče zelo malo časa med uporabo zdravljenja in merjenjem vedenja subjekta..

Tudi ukrep predobdelave (ker ne obstaja) ali statistične regresije ni mogoče senzibilizirati, ker so bili subjekti naključno razporejeni v skupine. The grožnje Za veljavnost te zasnove veljajo: Grožnje za notranjo veljavnost: Instrumentacija, če uporabljamo različne naprave za merjenje obnašanja v obeh skupinah. Diferencialna izbira, če je vzorec subjektov majhen ali naključna dodelitev predmetov ni bila izvedena pravilno. skupinam.

Grožnje zunanji veljavnosti: Interakcija pristranskosti izbire in zdravljenja, če vzorci niso naključni in zato ne reprezentativni za populacijo, kar preprečuje posplošitev rezultatov na to. Reaktivni učinki eksperimentalnih naprav zaradi umetnosti eksperimentalnih razmer. Oblikovanje dveh naključnih skupin s pred- in naknadnimi ukrepi

V tej zasnovi se, ko se skupine oblikujejo, sprejme merilo odvisne spremenljivke ali spremenljivke, ki je tesno povezana z njo, pred dajanjem eksperimentalnih pogojev ali zdravljenj. Ta ukrep se imenuje ukrep predobdelave.

Namen predobdelava Preveriti je treba, ali so skupine v obravnavani spremenljivki enakovredne in na ta način lahko pripisujejo razlike ali enakost med skupinami v ukrepih po tretiranju z učinkom neodvisne spremenljivke. Oblikovanje dveh naključnih skupin s pred- in naknadnimi ukrepi ima enake značilnosti kot pri prejšnji zasnovi, razen da se v vsaki skupini opravita dve meritvi: ena pred in po opravljeni obdelavi..

V spodnji tabeli je prikazana simbolična predstavitev tega modela, kadar se uporabita dve različni ravni neodvisne spremenljivke, ki sta različni od nič (2 poskusni skupini), čeprav bi lahko obstajala tudi eksperimentalna in kontrolna.

The postopek za izvedbo te zasnove je ista kot prejšnja, razen v naslednjih točkah: Ko so skupine že oblikovane, se vzame in preveri merilo odvisne spremenljivke ali druge spremenljivke, ki je tesno povezana z njo v obeh skupinah subjektov, skozi ustrezne statistike, če obstajajo razlike v ukrepih predobdelave obeh skupin. V primeru, da ni, se projekt nadaljuje. Če obstajajo razlike, se lahko tehnika blokiranja uporabi za dodelitev predmetov skupinam ali določenim statističnim tehnikam, kot je analiza kovariance za nadzor učinka te čudne spremenljivke. Zdravljenje se naključno razporedi v vsako skupino in uporabi se zdravljenje.

Obnašanje subjekta pod učinkom zdravljenja se meri v obeh skupinah. Izvajajo se analize podatkov, ki ustrezajo temu načrtu. Poleg primerjave obeh načinov predhodne obdelave za preverjanje enakovrednosti skupin je treba opraviti tudi druge primerjave:

• Da bi videli vpliv zdravljenja v vsaki skupini, smo primerjali O1 z O2 in O3 z O4 z uporabo statistike kontrasta razlik med sredstvi.
• Da bi preverili, ali je bila hipoteza izpolnjena, je treba ukrepe za naknadno obdelavo (O2 in O4) obeh skupin primerjati z uporabo parametričnega ali neparametričnega testa hipoteze za dva sredstva.

The prednosti tega načrta so: Zahvaljujoč predobdelovalnemu ukrepu lahko preučimo, če sta dve skupini oseb enakovredni. Skoraj vse grožnje notranji veljavnosti je mogoče nadzorovati. Med neprijetnosti so: Če so merilni instrumenti in izvajalec poskusa različni v vsaki skupini, se lahko navedejo nevarnosti za veljavnost učinka eksperimentatorja in instrumentacije..

Med nevarnostmi za veljavnost so:

Grožnje za notranjo veljavnost: Preobčutljivost na predhodni ukrep, ki vključuje, da se lahko subjekti seznanijo z vrsto nalog, uganijo cilje raziskave itd. vplivajo na njihove odzive in s tem na rezultate poskusa. Statistična regresija, ko so rezultati v predmeru zelo ekstremni, vendar so enakovredne skupine, imajo enake verjetnosti, da te grožnje vplivajo na odvisno spremenljivko obeh skupin..

Grožnje zunanji veljavnosti:

Interakcija med pred merjenjem in obdelavo. Ta interakcija nastopi, kadar je učinek, ki ga povzroči zdravljenje, odvisen od preobčutljivosti, ki jo povzroči predtestiranje pri osebah. Interakcija med izbiro in zdravljenjem se lahko pojavi v obsegu, v katerem je vzorec reprezentativen ali ne populacije, za katero naj bi se rezultati posplošili. Umetnost eksperimentalnih razmer.

Ta članek je zgolj informativen, v spletni psihologiji nimamo sposobnosti, da postavimo diagnozo ali priporočamo zdravljenje. Vabimo vas, da se obrnete na psihologa, še posebej na vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Oblikovanje dveh naključnih skupin, Priporočamo vam vstop v našo kategorijo Eksperimentalna psihologija.