Psihodelična zdravila na mejah človeškega znanja

Znanost je metoda, ki jo ljudje večino časa uporabljajo z namenom boljšega poznavanja našega sveta. V zadnjih stoletjih naše zgodovine je napredek tega znanja dosegel nepredstavljive ravni in v tem procesu ni bil dosežen le velik znanstveni in tehnološki napredek, ampak tudi velik del prebivalstva je lahko sledil enako.

V tem članku PsychologyOnline bomo govorili o tem Psihodelična zdravila na mejah človeškega znanja.

Stanje vprašanja

Zanimivo je, da napredovanje svetovnega znanja je sledil določenemu redu, po katerem so bile najprej razkrite skrivnosti teh ljudi predmetov bolj oddaljena od vesti, ki jih je prepoznala, dokler ni obiskala najbližje: najprej so bili nebesa (Copernicus, Galileo), nato Zemlja (Werner, Hutton), vrsta (Darwin), dokler ni dosegel človeškega bitja z medicinskim napredkom stoletja. XX in možgani z naslednjimi “desetletje možganov”.

Kot lahko vidite, je zavest zadnja predmet študija, je opazovanje opazovalca in ne po naključju, ker je to v resnici pristen izziv človeškega znanja: poznavanje sebe.

The “desetletje možganov” To nam je omogočilo, da smo se poglobili v globine naše najbolj zapletenega organa in razkrili nekatere njegove neznanosti, toda študija zavesti, ki se skriva za opazovanjem in radovednostjo o svetu, gre veliko dlje, saj zagotovo ni omejena na možgane predstavlja zadnjo mejo znanstvenega raziskovanja.

Po mnenju avtorja bo 21. stoletje zapomnjeno, ko bo obravnaval to vprašanje. To je deloma posledica ponovnega zanimanja, ki ga vidimo pri preučevanju halucinogenih ali psihadeličnih snovi..

Ta proces, ki ga nekateri avtorji imenujejo kot psihodeličnega preporoda¹, nastala je od vdora drugega tisočletja in je to storila po dolgem desetletnem vakuumu, v katerem ni bilo mogoče raziskati teh snovi, predvsem zaradi političnih pritiskov, saj raziskave nikoli niso bile izrecno prepovedane. Dejansko je Pogodba, ki izhaja iz Konvencije o psihotropnih snoveh na Dunaju leta 1971, določena v 7. členu “prepovedane so vse uporabe snovi iz Seznama I (ki vključuje najbolj porabljene psihadelične droge, kot sta LSD ali psilocibin) razen, da za znanstvene in medicinske namene, ki jih opravijo ustrezno pooblaščene osebe, zahteva, da za proizvodnjo, trgovino in distribucijo takšnih snovi velja posebna ureditev izdajanja dovoljenj ali predhodnega dovoljenja.”².

Poleg rekreativne porabe, ki je na žalost pogosto škodljiva, imajo ta zdravila edinstvene psihoaktivne učinke. V svojem času so omogočili temelje sodobne psihofarmakologije^3,4 in poleg tega predstavljajo edinstveno priložnost, da se sprašuje o naravi človeškega uma, zaradi njegove edinstvene sposobnosti, da spremeni svoje delovanje na različne načine. Isti odkritelj LSD, dr. Albert Hofmann, je napovedal, da bo ta snov za psihiatrijo enakovredna mikroskopu za biologijo ali teleskopu za astronomijo..

Nemogoče bi bilo našteti vse študije, ki se izvajajo že več kot 15 let, saj pokrivajo širok spekter raziskovalnih linij, ki so jih v različnih državah razvili strokovnjaki iz različnih disciplin, kot so psihologija, farmacija ali kemija. Vendar pa lahko pogledamo nekaj primerov, ki kažejo eksponentno rast zanimanja za te snovi.

Lahko naredimo iščite na spletni strani clinicaltrials, kjer so registrirana številna klinična preskušanja, ki potekajo po vsem svetu. Če iščemo klinična preskušanja, v katerih se daje psihadelično zdravilo in jih razvrščamo več let, dobimo priloženi graf v tabeli 1..

Raziskave o psihadeličnih drogah

Kot lahko vidimo, smo od 0 študij, zabeleženih med letoma 2000 in 2005, našli 104 v zadnjih dveh letih in pol. Omeniti je treba, da so v prvem obdobju potekale študije in da jih je trenutno več kot 104, ker je to le približen ukrep, niso pa vsa klinična preskušanja registrirana na tem portalu. Vendar pa lahko dobimo precej jasno predstavo o obstoječem trendu.

Lahko tudi izbiramo raziskovalci znanstvenih informacij širše od tiste, ki jo ponuja Web of Science, ki zbira več podatkovnih baz, v katerih so registrirani členi, knjige in vsi materiali s celotnega področja akademskega znanja. V preglednici 2 vidimo, kako so se vsebine, ki so na voljo na psihodeličnih zdravilih, v zadnjih letih precej povečale, zlasti od leta 2012, po pomembnem vrhuncu leta 2009..

Razlikujte lahko dve glavni vrsti raziskav, pri katerih se uporabljajo psihadelične droge. Po eni strani imamo vse terapevtski vidik, ki poskuša preučiti terapevtski potencial različnih snovi, kot je MDMA za zdravljenje posttraumatskega stresnega obolenja⁵ ali psilocibin za zdravljenje anksioznosti, povezane s terminalnimi stanji⁶. V teh primerih snovi delujejo kot koadjuvanti v predhodno vzpostavljenem psihoterapevtskem procesu, čeprav obstajajo tudi druge snovi, ki ne smejo biti povezane s psihoterapijo, kot je to v primeru ketamina pri zdravljenju depresije.⁷. Po drugi strani pa obstajajo še druge študije, v katerih se izvaja eksperimentalne raziskave, ki poskušajo izkoristiti mehanizem delovanja različnih psihadeličnih zdravil za napredovanje nevrobiološkega in nevrokemičnega znanja možganov ali našega uma. Med mnogimi drugimi so bile analizirane izkušnje raztapljanja ega in povezane s funkcionalno povezljivostjo.⁸,⁹ ali so opisani nevralni korelati razširjenega stanja zavesti, ki jih povzročajo ta zdravila^10.

Čeprav so bile te študije in njihova odkritja pred nekaj leti nepredstavljiva in jih moramo sprejeti z navdušenjem, ne smemo pozabiti, da rezerviramo prostor za našo kritično presojo in ne pozabimo, da se vsi ti napredki izvajajo pod konceptualnim dežnikom, ki ga sestavlja močan redukcionizem. materialist Psihodelične droge, kot raziskovalnih orodij, predstavljajo priložnost za pregled mnogih od teh pojmovanj, ki so praktično od nekdaj vodile nevropsihofarmakološko znanost, saj lahko v dveh prej omenjenih raziskavah opazimo pomembnost subjektivnih in izkustvenih dejavnikov v delovanju psihadelikov, ne da bi lahko zmanjšali. terapevtski učinek ali pojave, kot je zavest, do preprostih nevrokemičnih učinkov.

V biomedicinskih znanostih to običajno uporabljate materialistični redukcionizem zaradi zapletenosti preučevanih pojavov, sicer bi bil vsak eksperimentalni pristop nemogoč. Problem pa se pojavi, ko se poenostavljeni predmet zamenja z realnim predmetom.

Skratka, zdi se, da lahko v naslednjih letih učinkovito priča okrepitev študija človeškega uma in vest, potovanje, ki ga ne poznamo zelo dobro, kaj nas bo potem kot avantgardo fizike pripeljalo bolj kot rešene probleme, obstajajo nove in nepričakovane enigme. Če parafraziramo Kierkegaarda, morda naš predmet študija ni problem, ki ga je treba rešiti, temveč realnost, ki jo je treba izkusiti.

Ta članek je zgolj informativen, v spletni psihologiji nimamo sposobnosti, da postavimo diagnozo ali priporočamo zdravljenje. Vabimo vas, da se obrnete na psihologa, še posebej na vaš primer.

Če želite prebrati več podobnih člankov Psihodelična zdravila na mejah človeškega znanja, Priporočamo vam vstop v našo kategorijo psihoaktivnih zdravil.