Ležeči možgani, ali res vemo, zakaj delamo to, kar delamo?

Ležeči možgani, ali res vemo, zakaj delamo to, kar delamo? / Nevoznanosti

Možgani so temelj vsega kar smo in počnemo.

Je sedež naše osebnosti, odgovorna za naša čustva in kako se počutimo čez dan; vendar je tudi organ, ki nam omogoča, da žvečimo gumo, streljamo žogico, pojdimo na kavo s prijateljem, beremo knjigo, načrtujemo, kje bomo odšli na počitnice, pripravimo praktično delo za kolegij, se zaljubimo, izberemo cerkev za poroko , tisoče in tisoče itd. Od na videz manjših in nepomembnih ukrepov do najbolj izpopolnjenih miselnih procesov.

Da bi vse to naredili, bi bilo smiselno misliti, da so človeški možgani popolnoma pripravljen organ za racionalno in zavestno obdelavo vseh informacij, ki prihajajo iz okolja. Vendar pa, možgani ne delajo vedno na informacijah, ki jih procesiramo zavestno, in celo obstajajo časi, da mentalni procesi, ki vodijo naše vedenje, ustvarjajo laži spontano.

Leži možgani in varanje s kratkim stikom

Prva stvar, ki jo moramo vedeti, da bi bolje razumeli, zakaj možgani ne potrebujejo, da bi delali na podlagi objektivnih informacij, ki nas dosežejo skozi čute, je, da so možgani razdeljeni na dve veliki strukturi, znani kot možganske poloble..

Leva hemisfera in desna hemisfera sta na videz morfološko enaka, kot če bi bila ena zrcalna slika drugega. Najdemo jih na obeh straneh glave, rahlo ločeni z zunanjo razpoko, vendar povezani znotraj z debelim svežnjem živčnih vlaken, imenovanim corpus callosum..

Leva hemisfera: racionalni in analitični del

Leva hemisfera je sedež analitičnega razumevanja, numeričnega razumevanja in logične analize. Tu je tudi regija, odgovorna za jezik.

Desna hemisfera: neverbalna in čustvena informacija

Desna hemisfera prej obravnava obdelavo neverbalnih in čustvenih informacij jezika, kot so ton glasu, ritem in čustveni pomen tega, kar poslušate.

Korpusni kalup je odgovoren za dopolnitev obeh hemisfer

Kot lahko vidite, se te razlike dopolnjujejo. Obe hemisferi tvorita celoto; možgani delujejo kot enota, in prav corpus callosum omogoča komunikacijo in trajno interakcijo med obema strukturama. Drugo dejstvo, ki ni manjše: leva hemisfera nadzoruje desno stran telesa, desna polobla pa nadzoruje levo stran..

Poglejmo preprost primer. Če zapremo desno in opazujemo fotografijo tulipana, dražljaj potuje po možnosti na levo poloblo in od tam prehaja v desno hemisfero skozi corpus callosum. Tako naši možgani sliko zaznavajo v različnih vidikih, vendar na celovit način. Dobili boste temeljito razumevanje tega, kar opazujete; brez dvoma lahko zagotovimo, da gre za tulipan. Lahko ga opišemo in se celo spomnimo vsega, kar vemo o tej cvetici.

Toda ... kaj ima to opraviti z goljufanjem?

Pred nekaj leti je skupina znanstvenikov opazila vrsto nenavadnih pojavov pri bolnikih z diagnozo epilepsije, ki so pred kratkim opravili operacijo, znano kot epilepsija. ablacija korpusnega kalosuma.

Epilepsija razkriva nekaj pomembnega

Seveda obstajajo različne vrste epilepsije in različnih velikosti, ki jih je večina nadzorovanih z zdravili. Toda v hudih primerih, ko sta pogostost in intenzivnost kriz zelo visoki in so bili izčrpani vsi možni načini zdravljenja, obstaja zadnja možnost.

Gre za kirurški poseg, pri katerem je corpus callosum razrezan, tako da so možganske poloble trajno odklopljene. Seveda, to ne ozdravi bolezni, ampak vsaj preprečuje epileptični napad, ki se začne v eni od možganskih polobli, da napade poloblo poti spredaj skozi corpus callosum.

Toda izkaže se, da postopek pušča nekaj nepričakovanih nadaljevanj, serijo stranskih učinkov, tako čudnih kot zanimivih. Ko so bolnike vprašali, zakaj so sprejeli odločitev, in glede na to, na kateri polobli obdelujejo informacije, v svojih odgovorih so lahko odkrito ležali, in kar je še huje, se zdelo, da se ne zavedajo, da to počnejo.

Nekaj ​​primerov "nevrološke laži"

Če se od običajne osebe zahteva, da izvede določeno dejanje, kot je zapiranje oči, in potem vpraša, zakaj so to storili, se bodo seveda odzvali, da so preprosto izpolnili naročilo, ki jim je bilo dano. . Toda ta pričakovani odziv, iskren in spontan, se je drastično spremenil, ko se je nevropsiholog nagibal nad nedavno operiranim pacientom in šepetal ukaz v levo uho, nato pa ga je vprašal za razloge za njegovo vedenje, ampak za desno uho..

V tem primeru, Na vse presenečenje je bolnik dal napačen odgovor.

"Malo me boli glava in moram počivati ​​oči," je lahko mirno rekel, z zagotovilom nekoga, ki se zaveda, da je pošten in govori resnico..

"Dvignite roko," lahko naročite v levo uho. "Zakaj je to storil?" Pozneje so ga vprašali v desno uho. "No, malo sem pod stresom in sem se moral raztegniti," je bolnik odgovoril najsrečnejši.

Kaj se je dogajalo?

Oglejmo si. Informacije, ki jih zbere ena od strani telesa, potujejo na kontralateralno poloblo, na nasprotni strani. Če nekateri podatki vstopajo skozi levo oko ali uho, potuje na desno poloblo in se nato integrira z preostalimi možgani skozi korpus žlebe.

Vemo tudi, da je jezik dobro lateralizirana funkcija in da se v veliki meri nahaja v levi polobli. Lahko rečemo, da je predmet nekoliko poenostavljen, to desna hemisfera možganov je tiha polobla.

Če združimo ta dva znanja, imamo odgovor na problem.

Ko so hemisfere ločene drug od drugega ...

Če se most poveže z dvema polovicama možganov, je epileptična kriza omejena na eno od hemisfer.. Toda enako se bo zgodilo z vsemi informacijami, ki vstopajo skozi čute.

Kakršnokoli navodilo, ki ga je lahko poskusni bolnik dal bolniku, je bilo ujeto na desni hemisferi. To pomeni, da je ta stran možganov vedel prave razloge za izvedbo zahtevanega dejanja, toda ko je bil bolnik vprašan, ga ni mogel verbalizirati, saj so jezikovna območja v drugi polovici..

V zameno lahko leva hemisfera govori, vendar ne ve, kaj se dogaja. Sledil je obnašanju, ki ga je opravil posameznik, saj ko se je dotaknil konice nosu ali stal na eni nogi, sta oba očeta spremljala, kaj počne, čeprav ni mogel podati poročila.

Vendar prihaja presenetljiva stvar, ki daleč od tega, da bi s ponižnostjo priznala svojo nevednost, sprejela, da nima odgovora za vse, kar opazuje., napotke leve hemisfere, da pojasnijo, da je to načeloma lahko razumno, vendar je v resnici daleč od resničnih razlogov, ki so povzročili ravnanje.

"Zakaj ste začeli peti?" Bolnik je bil pozvan, ko je dal ukaz desni hemisferi.

"Nenadoma mi je prišla na misel ta melodija," je odgovorila leva hemisfera. Ali: "Mislim, da se danes še posebej veselim".

Na vprašanje: "Zakaj se praskaš po glavi?" Pacient z razcepljenimi možganskimi polobli je bil presenečen nad človekom v belem plašču, ki ga ocenjuje in mu je odgovoril, z določenim prezirom: "Ker me bode, kaj še? Bi bilo mogoče?.

Zunaj anekdote

V luči teh odkritij je legitimno misliti, da je ena od mnogih funkcij leve poloble interpretacija realnosti. Utemeljitve, ki jih ti ljudje izvajajo, so rezultat prizadevanj možganov, da bi razumeli, kaj opazujejo..

Človeški možgani so se razvili, da bi posamezniku pomagali razumeti in se čim bolj prilagoditi kompleksnosti spreminjajočega se sveta. Zato je ena od njenih glavnih funkcij interpretirati resničnost, oblikovati in uporabljati teorije, ki lahko razložijo spremembe, ki smo jim izpostavljeni med našim življenjem..

Včasih so te teorije resnične in se dobro ujemajo z resničnostjo, toda vse to kaže na to Večino časa so to samo ugibanja, ki jih oseba kljub temu upošteva kot veljavne, ker njegovo sprejetje prispeva k ustvarjanju gotovosti v svetu, polnem skrivnostnih pojavov. Tako se pojavi občutek nadzora nad nenadzorovanimi.

Na ta način je leva hemisfera neumorni proizvajalec racionalizacij, iluzornih argumentov, ustvarjenih za izpolnitev svojih pričakovanj in narediti ta svet nekoliko bolj predvidljiv. In kaj velja za zunanje dražljaje, to je vse, kar vstopa skozi čutne kanale, velja tudi za notranje dražljaje, to je misli \ t.

Realnosti, ustvarjene za merjenje ... ali preprosto laži

Možgani zbirajo informacije iz sveta skozi pet čutov, vendar je tudi res, da ne potrebujejo vida ali sluha za ustvarjanje misli. In misli so poleg tega surovina za mentalne reprezentacije, to kopičenje razlag, s katerimi opravičujemo vse, kar smo in počnemo, zase in za druge..

Imamo razlago za vse, vendar ... Ali je to prava razlaga? Ali pa je to samo ena možna razlaga med toliko drugimi?

Zakaj kupujemo blagovno znamko marmelade in ne druge? Zakaj gremo v kavarno na drugi strani in ne na tisto na vogalu? Zakaj izberemo vozilo z dvema vratoma in ne štiri? Zakaj nam je všeč Mozart in ne Beethoven? Zakaj raje želimo, da bi Mar de las Pampas odšel na počitnice namesto v Sierra Cordobe? Zakaj se srečamo s Fulano in ne z Mengano? Zakaj smo se odločili za študij prava in ne medicine?

To so vsa vprašanja, ki jih običajno enostavno odgovorimo, vendar so naši odgovori zanesljivi??

Ne vemo dobro, zakaj delamo to, kar počnemo, in kar je še huje, ne upoštevamo zunanjih vplivov, ki so nas lahko prisilili, da naredimo takšno in takšno stvar.

Včasih se zgodi ravno nasprotno: precenjujemo dejavnike, ki so komaj povezani, jim pripisujemo težo ali moč, ki ni taka. To se pogosto zgodi, ko se podvržemo določenemu zdravljenju z določenimi pozitivnimi pričakovanji.

Preprosto dejstvo, da verjamemo, da nam bo terapija pomagala, da se bomo bolje počutili sami, ali da bomo izgubili težo ali nadzorovali tesnobo, ki nas bo prizadela, nas naredi veliko pomembnejše izboljšanje, kot bi ga lahko objektivno uresničili. In kolikor več časa in denarja smo vložili, bolj smo prepričani, da smo dobili korist.

Za zaključek

Kako smo lahko prepričani, da smo po teh poskusih razumeli, da razlage, s katerimi gremo skozi življenje, niso nič drugega kot izdelek, ki je rezultat dela naših možganov, ki so pripravljeni povedati vse in obsedeni, da bi se prepirali o tem, kaj smo dogaja se?

No, dragi bralec, zdaj veste, da svojih prepričanj in misli ne moremo jemati preveč resno, in to vključuje vse tiste "gotovosti" o sebi in drugih.

Zgodovina človeštva pripoveduje o katastrofalnih posledicah, ki so jih povzročili fanatiki in očitno nesporne ideje. Vedno si moramo prizadevati, da se spomnimo, da je naš pogled na svet, način, kako vidimo svet, le možna "interpretacija", vendar ni nujno resnična ali edinstvena. Kolikor si dovolimo, da dvomimo in se spodbujamo, da se potopimo v spraševanje, bomo počasi, a neizprosno pristopili k resnici.