Kako naj vem, če mi lažejo na WhatsApp?

Zdi se, da smo lažji, kot smo mislili, in za to ni potreben kompulzivni lažnivec. Po besedah ​​Pamele Meyer, avtorice Liespotting: Dokazane tehnike za odkrivanje prevare, ljudi Ponavadi ležimo med 10 in 200 krat na dan, ker govorimo le o delih resnice, ki veljajo za družbeno sprejemljive ali fraze, ki jih ljudje želijo slišati.

Zakaj smo takšni? Zakaj imamo sprožilec tako lahek, ko gre nekomu za povedati milongo? Resnica je, da se pri razlaganju, zakaj tako pogosto ležimo, pojavijo številni dejavniki.

Ležimo med 10 in 200 krat na dan

Robert Feldman, profesor psihologije na Univerzi v Massachusettsu, pojasnjuje v svoji knjigi Lažnivec v tvojem življenju, kaj V prvih 10 minutnih pogovorih z novim znancem ležimo med dvema in trikrat. Vzrok? Laži so samodejni obrambni mehanizem, ki se aktivira, ko nekdo meni, da je ogroženo njihovo samospoštovanje.

Kako vedeti, če nam lažejo na WhatsApp?

V članku "Učinek Pinokija" smo govorili o termografija, tehniko, ki zazna telesno temperaturo, in je lahko koristna za razkrivanje, da lagamo. Morda mislimo, da je lažnivec ujet pred hromim človekom, vendar po podatkih raziskovalcev na Univerzi Brigham Young v Združenih državah, ljudje smo zelo slabi detektorji laži. V interakciji iz oči v oči se zavedamo samo, da nas drug varuje med 54% in 56% časa (in da lahko opazujemo neverbalna sporočila, ton njegovega glasu, gibanje rok, kretnje ali videz osebe, s katero govorimo).

Čeprav se pri pogovoru o WhatsApp možnosti za lovljenje lažnivcev zmanjšujejo, ista študija potrjuje, da je lažnega lažnika mogoče prepoznati po več kazalnikih: lažnivec, ki ga je napisal WhatsApp potreben je več časa, da se odzove, urejanje med pisanjem (brisanje in ponovno zapisovanje) in njihova sporočila so krajša kot običajno. Od zdaj naprej lahko to upoštevate, vendar bodite previdni, ni dobro, da spadate v paranojo razmišljanja, da vas vsakdo želi prevarati.

Eksperiment: kako zaznati, kdaj nam laži WhatsApp?

Poskus je bil sestavljen iz tega, da so se morali udeleženci, študentje, ne le hitro odzvati na desetine naključnih vprašanj, ki so jih naredili njihovi računalniki; morali so ležati v vsaj polovici predstavljenih odgovorov. "Digitalni pogovori so podlaga, ki spodbuja prevaro, ker se ljudje lahko skrivajo in sporočajo, da so njihova sporočila verodostojna," pojasnjuje. Tom Meservy, Profesor informacijskih sistemov in avtor študije, ki jo je zbrala revija Transakcije ACM z informacijskimi sistemi za upravljanje.

Napačni odgovori so napisani "počasneje"

Poleg tega Meservi komentira: "Ugotovljeno je bilo, da je potrebnih 10% več časa za pisanje odgovorov, ko so napačni, saj so urejeni veliko večkrat in skoraj vedno so krajši od običajnega".