Robert Whitaker in njegova ostra kritika psihotropnih drog

Robert Whitaker je bil v zadnjih letih eden najbolj kritičnih glasov proti psihiatriji. Zanimivo je, da ni psihiater ali psiholog ali kaj podobnega. Njegov poklic je novinar in je šel na področje duševnega zdravja zaradi dejstva, ki se je zdelo skandalozno.

Leta 1994 je medicinska fakulteta v Ljubljani Univerza Harvard je objavila študijo ki so pokazali, da so se ljudje s shizofrenijo poslabšali, ko so dobili zdravilo. Prav tako je pokazala, da so imeli bolniki, ki niso imeli dostopa do zdravil, v državah tako imenovanega "tretjega sveta" ugodnejši razvoj..

»Ustvarjajo trg za svoje droge in ustvarjajo paciente. To je komercialni uspeh ".

-Robert Whitaker-

Novinarski nos Roberta Whitakerja ga je vodil, da se je vprašal o tem. Iz tega je objavil vrsto člankov v Boston Globe. Nato je napisal knjigo, ki je v kratkem času postala klasika teme. Imenuje se Anatomija epidemije in v njem se na podlagi zelo natančnih podatkov sprašuje, kaj je doslej znano o psihotropnih drogah.

Robert Whitaker in njegove preiskave

Prvi plod Whitakerove raziskave je bila knjiga Mad v Ameriki. Tam je predstavil zaključke Harvardske študije in same Svetovne zdravstvene organizacije. Glede na te, schizophrenics razvitejših držav je imela slabša evolucija, čeprav imajo dostop do najnovejše generacije antipsihotikov. Ravno nasprotno se je zgodilo v revnih državah.

Po tej objavi se je sprožila velika polemika, ki so jo vodili psihiatri. Obtožili so ga, da je bil v svojih ocenah ohlapen. Zato Robert Whitaker je dobil nalogo voditi preiskavo veliko bolj temeljito in dolgotrajno. Za to se je osredotočil izključno na ljudi, ki so bili diagnosticirani z depresijo in ki so jemali zdravila za zdravljenje svojega problema.

Eden od zaključenih podatkov je dejstvo, da bolezni v Združenih državah na zaskrbljujoč način. Ta rast je sovpadala z distribucijo in uporabo psihotropnih zdravil. Medtem ko je bilo leta 1955 v psihiatričnih ustanovah v ZDA 355.000 notranjih ljudi, jih je leta 1985 število doseglo 1.200.000. Kako pojasniti, da je več zdravil, ki so na voljo, bolj so se pojavili?

Nekaj ​​informacij o Whitakerovem delu

Na podlagi prejšnje številke je Whitaker povečal podrobnosti svojih raziskav in njegovega opazovanja. Analizirali smo posebne primere in razpoložljive statistične podatke. Tako je prišel do zaključka, da preden so se pojavili antidepresivi kemično, ljudje, ki so trpeli zaradi te bolezni, so imeli faze povečanih simptomov, potem pa so se odpustili skoraj naravno.

Robert Whitaker na podlagi razpoložljivih podatkov ugotavlja, da antidepresivi kažejo, da imajo pozitivne učinke v prvih dveh letih zdravljenja. Vendar pa, Če je uporaba teh zdravil podaljšana, se ljudje poslabšajo in njihova depresija postane kronična.

Pravzaprav Whitaker predlaga nekaj še bolj motečega. Po podatkih, ki jih je uspel zbrati, dolgotrajna uporaba antidepresivov generira psihotične epizode. Poudarja, da analizirani primeri kažejo, da psihiatri, ko se to zgodi, preprosto spremenijo diagnozo depresije, druga pa bipolarnost. To kaže, da se nekaj podobnega zgodi z antipsihotiki, ki so predpisani ljudem s shizofrenijo.

Kaj se zgodi potem?

Pristopi Roberta Whitakerja so povzročili veliko polemiko, tudi znotraj iste univerze Harvard. Novinar ni bil zadovoljen s postavitvijo diagnoze, ampak bolj odprte obtožbe velikih farmacevtskih multinacionalk, da stojijo za tem pojavom. Izpostavlja jih, da so odgovorni za kroničenje duševnih težav pri gradnji ujetniškega trga.

Mnogi psihiatri so očitno izpodbijali Whitakerja. Vendar pa, Marcia Angell, glavna urednica New England Journal of Medicine leta 2011 je potrdil novinarske ugotovitve. Ne samo, da je našla dokaze, da bi lahko imela prav, vendar je bila tudi ena od pobudnic projekta, da bi Whitaker poučeval usposabljanje psihiatrov v Združenih državah..

Tisti, ki so se zavedali polemike, poudarjajo, da je glavni dokaz, da ima Robert Whitaker trdno in brezhibno delo, doslej dejstvo. Nobena farmacevtska družba ga ni tožila za njegove zahtevke. Če bi vsebovala kakšno neresnico, bi jo zagotovo vzeli na sodišča, da bi jo umaknili in na ta način bi prestiž farmacevtskih podjetij ostal nedotaknjen. Njegovo delo je sveže, zanimivo in dragoceno. To je vredno vedeti.

Psihofarmakologija: značilnosti in zgodovinsko potovanje V devetnajstem stoletju je nastala nova paradigma, ki je omogočila zmago psihofarmakologije, preprečila reševanje temeljnih vzrokov problemov in izničila raziskave drugih oblik zdravljenja, kot je terapija.