Teorija makijavelistične inteligence, kaj je točno?

Razvoj človeških možganov v primerjavi s preostalimi živalmi, zlasti s primati, je še vedno skrivnost v nenehnem raziskovanju. Spodbujanje številnih razprav, odkar je angleški naturalist Charles Darwin svetu izpostavil svojo teorijo evolucije leta 1859.

Ena od najpomembnejših predpostavk, ki poskušajo razložiti to razliko, je teorijo makijavelistične inteligence, ki povezuje razvoj in razvoj možganov ravni socialnega razvoja vsake vrste.

• Sorodni članek: "Teorije človeške inteligence"

Kaj je teorija makijavelistične inteligence?

V nasprotju z drugimi živalmi je človeško bitje doživelo neskončno boljši razvoj možganov, kar ima za posledico kognitivne in vedenjske posledice. Celo v primerjavi s primati, možgani človeškega bitja so bistveno večji in bolj zapleteni.

Čeprav še ni bilo mogoče popolnoma zanesljivo ugotoviti, kakšen je vzrok teh razlik, tako brez težav v smislu razvoja možganov, obstaja veliko teorij, ki poskušajo pojasniti ta pojav, ki je "homo sapiensu" omogočil, da razvijejo veliko več misli. kompleksno.

Nekateri predlagajo, da je razvoj možganov odgovor na sposobnost prilagajanja spremembam ali spremembam v okolju. V skladu s temi hipotezami so subjekti z največjo sposobnostjo prilagajanja, ki so bili sposobni premagati in preživeti izzive okolja, kot so okoljski ali meteorološki pogoji, uspeli razširiti svoje gene., napredovanje možganov.

Vendar pa obstaja še ena teorija z veliko večjo podporo znanstvene skupnosti: teorija makijavelistične inteligence. Ta predpostavka, ki je znana tudi kot socialna teorija možganov, predpostavlja, da je najpomembnejši dejavnik v razvoju možganov družbena konkurenca.

Na splošno to pomeni, da so tisti posamezniki z več veščinami za življenje v družbi bolj verjetno preživeli. Natančneje, te spretnosti, ki veljajo za Machiavellian, se nanašajo na družbeno vedenje, kot je sposobnost laganja, zlo in vpogled. Mislim, najbolj spretni posamezniki z najbolj socialnimi veščinami dosegli so veliko večji družbeni in reproduktivni uspeh.

• Mogoče vas zanima: "hipoteza socialne inteligence"

Kako je bila ta ideja ponarejena?

V raziskovalnem delu "Družbeno vedenje in evolucija primatov", ki sta ga leta 1953 objavila raziskovalca M. R. A. Chance in A. P. Mead, je bilo prvič predlagano, da se v družbeni interakciji razume kot del konkurenčno okolje za dosego statusa v družbeni strukturi, Najdemo ključ za razumevanje razvoja možganov pri primatih hominidov.

Kasneje, že leta 1982, je nizozemski raziskovalec, specializiran za psihologijo, primatologijo in etologijo Francis de Waal, v svoje delo predstavil koncept makijavelistične inteligence. Politika šimpanzov, v katerem opisuje družbeno in politično vedenje šimpanzov.

Vendar pa se šele leta 1988, ko se razvija teorija makijavelistične inteligence. Zahvaljujoč ozadju, ki povezuje koncepte možganske in socialne kognicije ter makijavelistično inteligenco, psihologi Richard W. Byrne in Andrew Whiten, raziskovalci z Univerze St. Andrews na Škotskem, izdelajo zbirko raziskav pod imenom " Machiavellijska inteligenca: družbena izkušnja in razvoj intelekta pri opicah, opicah in ljudeh ".

V tem delu so raziskovalci predstavili hipoteze makijavelistične inteligence, ki poskuša prenesti idejo, da zgolj potreba po bolj pronicljivem in preudarnem od ostalih posameznikov ustvarja evolucijsko dinamiko, v kateri je makijavelistična inteligenca v obliki uporabe. spretnosti socialne kognicije, socialna in reproduktivna prednost.

Razvoj možganov in družbena inteligenca

Čeprav je na prvi pogled težko povezati raven inteligence ali razvoj možganov s pojavom socialne narave, resnica je, da je hipoteza makijavelistične inteligence je podprt z nevroanatomskimi dokazi.

V skladu s to teorijo so zahteve in kognitivne zahteve zaradi povečanja družbenih interakcij, ki so posledica postopnega povečanja števila posameznikov v družbi, povzročile rast velikosti neokorteksa in kompleksnost tega.

Z vidika hipoteze o makijavelistični inteligenci, povečanje kompleksnosti in velikosti neokorteksa je funkcija spremenljivosti vedenja da lahko subjekt izvaja v interakciji s svojo družbo. Ta specifikacija je posebej pomembna, ker pojasnjuje razlike v razvoju neokorteksa med primati in ljudmi v primerjavi z drugimi živalskimi vrstami..

Poleg tega številna dela in študije podpirajo idejo, da se velikost neokorteksa poveča s povečanjem velikosti družbene skupine. Poleg tega se v posebnem primeru primatov povečuje tudi velikost amigdale, ki je tradicionalno povezana s čustvenimi odzivi, s povečevanjem velikosti družbene skupine..

Razlog za to je, da je za integracijo in družbeni uspeh potreben pravilen razvoj čustvene modulacijske in regulativne sposobnosti, s tem posledično povečanje velikosti amigdale..

Študija Gavrilets in Vose

Da bi preverili to hipotezo, so raziskovalci z Univerze v Tennesseeju, ZDA, S. Gavrilets in A. Vose izvedli študijo, v kateri so z oblikovanjem matematičnega modela lahko simulirali razvoj možganov ljudi na podlagi teorije makijavelistične inteligence.

Za to so raziskovalci upoštevali genov, zadolženih za učenje socialnih veščin. Prišli smo do zaključka, da so se kognitivne sposobnosti naših prednikov bistveno povečale v samo 10.000 ali 20.000 generacijah, zelo kratek čas ob upoštevanju zgodovine človeštva..

Ta študija opisuje možgane in kognitivni razvoj v treh različnih fazah, ki so se zgodile skozi zgodovino človeštva:

• Prva faza: ustvarjene socialne strategije niso bile prenesene od posameznika do posameznika.
• Druga faza: znan kot "kognitivna eksplozija", V njem se je pokazala visoka točka prenosa znanja in socialnih veščin. To je bil trenutek večjega možganskega razvoja.
• Tretja faza: imenovana faza "nasičenosti". Zaradi ogromne porabe energije, ki je vključevala vzdrževanje vedno večjih možganov, se je rast možganov ustavila in ostala, kot jo poznamo danes..

Potrebno je navesti, da avtorji sami poročajo, da njihovi rezultati ne izkazujejo nujno hipoteze teorije makijavelistične inteligence, ampak da lahko mehanizmi ali pojavi, ki so ustvarili to rast, sovpadajo z zgodovinskim časom, v katerem se domneva, da so se pojavili..