Ali je inteligenca osebe povezana z njihovo politično ideologijo?
Študija inteligence je eno od področij, ki jih je v psihologiji kot v družbeni znanosti na splošno ustvarilo več spopadov stališč..
Definiranje, kaj je inteligenca, je samo bojno polje, in če se poleg tega poskuša povezati pojem intelektualnega kvocienta s politično ideologijo vsakega posameznika, se spor obravnava. Razlog je jasen: visok IQ je lastnost, da se vsi zagovorniki političnih položajev želijo povezati s svojim vzrokom, ker inteligenca ni le osebna značilnost, ampak nosi tudi močno moralno vrednost: biti pameten je dober.
Toda poleg vseh pristranskih mnenj in vrednotnih sodb obstajajo nekatere preiskave, ki imajo, čeprav imajo omejitve in bi lahko bile žrtve nekaterih pristranskosti pri oblikovanju., Poskušajo rešiti vprašanje odnosa med KI in politično ideologijo subjektivno. Torej ... so ljudje na levi bolj inteligentni? Centos, mogoče? Poglejmo, kaj smo našli v teh študijah.
Levo, pravice in njihov odnos s KI
Na splošno, če bi morali povedati, če so ljudje na levici ali desnici bolj inteligentni in smo morali samo dati odgovor, ne da bi se spuščali v podrobnosti, bi morali priznati, da več je študij, ki povezujejo višji IQ z levo ideologijo da študije, ki delajo enako z desnimi položaji. Vendar pa je v okviru tega poenostavljenega pogleda na rezultate, pridobljene z raziskavami, treba upoštevati več stvari.
Prvi je, da je veliko študij, ki so dosegle nasprotujoče si rezultate. Obstajata dva možna razloga, ki to pojasnjujeta. Prvo je to razvrščanje političnih ideologij v "levo in desno" je preveč za poenostavitev realnosti, druga pa je, da ima kultura vsake države in regije zelo pomembno vlogo pri povezovanju inteligence in ideologije. Nato bomo videli, kaj to pomeni.
Kaj pomeni biti konzervativen?
Ena izmed najbolj znanih teorij, ko razlagamo, kako se IQ in politično pozicioniranje medsebojno povezujeta, je tisto, kar razlikuje med progresivci in konservativci.
Na primer Lazar Stankov, za konzervativne ljudi je značilna določena kognitivna rigidnost: zelo pozitivno cenijo nenehno spremljanje norm in spoštovanje avtoritete, ortodoksne tradicije pri tolmačenju besedil. Skratka, podpirajo okvir pravil, ki so jih že dali nekateri organi ali skupine lobistov.
Ta način upoštevanja pravil lahko razumemo kot antitezo koncepta inteligence, ki je povezan z zmožnostjo iskanja kreativnih načinov obnašanja v novih situacijah z dobro dozo mentalne agilnosti, za katero so predlagali Stankov in drugi raziskovalci. da so ljudje z manj inteligenco bolj zapeljani s konzervativnimi političnimi stališči. Tudi,, Sam Stankov je odkril korelacije med nizkim IQ in visoko oceno v konzervativnosti, ta teorija se je okrepila.
Zdaj ... Ali ta odnos med ideologijo in inteligenco ni odvisen od kulturnega konteksta vsake države?? Trenutno so na voljo informacije iz študij, ki kažejo, kako zgodovina države ali regije vpliva na način, kako se dominantna ideologija "privzeto" nahaja bolj desno ali levo. Na ta način, medtem ko je v Braziliji močna vezanost na ideološki centralizem zaradi zgodovinske nestabilnosti države, je v Rusiji konzervativizem bolj povezan s Stalinovim ortodoksnim komunizmom, medtem ko je v ZDA konservativni značaj povezan z protikomunizem in obrambo vojaških posegov zunaj države.
Nianse znotraj ideologij
Naslednji vidik, ki ga je treba upoštevati, ko gledamo na to, kako so IQ in ideologija povezani, je naslednje vprašanje: ali lahko rečemo, da je le ena in ena pravica? Obstaja več študij, ki kažejo, da v skupinah ljudi, ki so opredeljeni kot konzervativni ali progresivni, obstajajo podrobnosti, ki kažejo, v kolikšni meri imajo ti dve kategoriji zelo različne podskupine. Na primer, lahko ste liberalni v gospodarskem in konservativnem socialnem okolju. To se dogaja, na primer, pri ljudeh, ki so povezani z desničarskimi položaji in so povezani z zavračanjem ne-zahodnih načinov življenja in vrednotami levice, ki pa branijo obstoj prostega pretoka denarja..
Hkrati se lahko ljudje, ki se vidijo kot zagovorniki šolskih politik, obravnavajo kot člani tretje skupine s svojimi lastnostmi, ki jih razlikujejo od ljudi z ekstremnimi ideologijami. V tem smislu obstaja toliko študij, ki povezujejo visok IQ z zmerno sredinsko naravnanostjo kot drugi, ki najdejo nasprotni fenomen: visoko inteligenco, povezano z ljudmi z bolj radikalnimi položaji z desne in leve. Rindermann in njegova ekipa raziskovalcev sta ugotovila prvo vrsto rezultata, medtem ko je Kemmelmeier našel drugo.
Zakaj se to zgodi? Obstaja veliko možnih dejavnikov, ki lahko pojasnijo to razliko, vendar je eden od njih morda povezan z značilnostmi skupin ljudi, ki so jih proučevali v vsaki od teh študij..
Prefinjeni politični okusi
Medtem ko je Rindermann, ki je videl razmerje med visokim IQ in zmerno ideologijo, preučil ljudi s povprečno stopnjo inteligence, Kemmelmeier je študiral ljudi z višjim IQ kot običajno.
To bi pomenilo, da bi ljudje z intelektualno ravnjo v normalnosti bolj zapeljali zmerni, medtem ko bi pametnejši bolj verjetno raziskovali bolj zapletene in daleč od družbeno uveljavljenih, iskali načine, na katere bi lahko. zapeljati To je verjetna razlaga, saj tudi ugotovljeno je bilo razmerje med visokim IQ in večjo težnjo, da se potrdi, da obstajajo dobro opredeljena politična stališča, ker ljudje brez opredeljene politične ideologije težijo k nižjim rezultatom obveščevalnih podatkov.
Za zaključek
Čeprav so bili v več preiskavah pridobljeni zelo zanimivi rezultati, še niso bili doseženi dokončni rezultati, ki bi nam omogočili, da z gotovostjo trdimo, da so ljudje določene politične ideologije inteligentnejši..
Kulturni dejavniki in nianse znotraj političnih spektrov imajo pomembnost, zaradi katere je težko najti univerzalne težnje.
Bibliografske reference:
- Kemmelmeier, M. (2008). Ali obstaja povezava med politično usmeritvijo in kognitivnimi sposobnostmi? Preizkus treh hipotez v dveh študijah. Osebnost in individualne razlike, 45 (8), str. 767 - 772.
- Rindermann, H., Flores-Mendoza, C., & Woodley, M.A. (2012). Politične usmeritve, inteligenca in izobraževanje. Intelligence, 40 (2), str. 217 - 225.
- Stankov, L. (2009). Konzervativizem in kognitivne sposobnosti. Intelligence, 37 (3), str. 294 - 304.